FX-4100 vs. FX-6200

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-4100
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.65
FX-6200
2012
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 125 Watt
2.57
+55.8%

O FX-6200 supera o FX-4100 por um impressionante 56% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4100 e FX-6200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20691726
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.641.95
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Zambezi (2011−2012)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (13 anos atrás)27 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-4100 e FX-6200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4100 e FX-6200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Fluxos46
Frequência base3.6 GHz3.8 GHz
Frequência máxima3.8 GHz4.1 GHz
Cache de nível 1192 kB288 kB
Cache de nível 24096 kB6144 kB
Cache de nível 38192 kB8192 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C61 °C
Quantidade de transistores1,200 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado++
Voltagem P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 VMin: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Compatibilidade

Informação sobre FX-4100 e FX-6200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+AM3+
Consumo de energia (TDP)95 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4100 e FX-6200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4100 e FX-6200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4100 e FX-6200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4100 e FX-6200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/an/a

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-4100 e FX-6200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-4100 1.65
FX-6200 2.57
+55.8%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-4100 2618
FX-6200 4085
+56%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-4100 396
FX-6200 409
+3.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-4100 1003
FX-6200 1299
+29.5%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.65 2.57
Novidade 12 de Outubro 2011 27 de Fevereiro 2012
Núcleos 4 6
Fluxos 4 6
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 125 Watt

O FX-4100 tem um consumo de energia 31.6% inferior.

O FX-6200, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 55.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 meses, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O FX-6200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-4100 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4100 e FX-6200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4100
FX-4100
AMD FX-6200
FX-6200

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 889 votos

Classifique FX-4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 134 votos

Classifique FX-6200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-4100 ou FX-6200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.