FX-6200 vs. Apple M2 Max

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-6200
2012
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 125 Watt
2.34
Apple M2 Max
2023
12 núcleos / 12 fluxos de dados, 79 Watt
15.22
+550%

O M2 Max supera o FX-6200 por um impressionante 550% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1972506
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosApple M-Series
Eficiência energética0.798.16
ProgramadorAMDApple
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)sem dados
Data de lançamento27 de Fevereiro 2012 (13 anos atrás)17 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-6200 e M2 Max: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6200 e M2 Max, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos612
Fluxos612
Frequência base3.8 GHz2.424 GHz
Frequência máxima4.1 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1288 kB3.3 MB
Cache de nível 26144 kB36 MB
Cache de nível 38192 kB48 MB
Processo tecnológico32 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo61 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million67000 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.3 V - Max: 1.4125 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-6200 e M2 Max compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM3+sem dados
Consumo de energia (TDP)125 Watt79 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6200 e M2 Max Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6200 e M2 Max que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6200 e M2 Max. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-6200 e M2 Max

Núcleo de vídeosem dadosApple M2 Max 38-Core GPU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6200 e M2 Max e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-6200 e M2 Max no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-6200 2.34
Apple M2 Max 15.22
+550%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

FX-6200 4114
Amostras: 556
Apple M2 Max 26815
+552%
Amostras: 932

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.34 15.22
Novidade 27 de Fevereiro 2012 17 de Janeiro 2023
Núcleos 6 12
Fluxos 6 12
Processo tecnológico 32 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 79 Watt

O Apple M2 Max tem uma pontuação de desempenho agregado 550.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 540% mais avançado, e um consumo de energia 58.2% inferior.

O Apple M2 Max é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD FX-6200 nos testes de desempenho.

FX-6200 destinado para computadores de mesa, e Apple M2 Max - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-6200
FX-6200
Apple M2 Max
M2 Max

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 158 votos

Classifique FX-6200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 251 votos

Classifique M2 Max em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-6200 e M2 Max, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.