FX-4100 vs. Core 2 Extreme QX9650

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4100 e Core 2 Extreme QX9650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2039não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (12 anos atrás)Novembro 2007 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-4100 e Core 2 Extreme QX9650: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4100 e Core 2 Extreme QX9650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.6 GHz3 GHz
Frequência máxima3.8 GHz3 GHz
Velocidade dos pneussem dados1333 MHz
Cache de nível 1192 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB12 MB (total)
Cache de nível 38192 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm22x 107 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados64 °C
Quantidade de transistores1,200 million820 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado++
Voltagem P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vsem dados
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre FX-4100 e Core 2 Extreme QX9650 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+LGA775
Consumo de energia (TDP)95 Watt130 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4100 e Core 2 Extreme QX9650 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados+
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-4100 e Core 2 Extreme QX9650 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4100 e Core 2 Extreme QX9650 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4100 e Core 2 Extreme QX9650. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4100 e Core 2 Extreme QX9650 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 130 Watt

O FX-4100 tem um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 36.8% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-4100 e Core 2 Extreme QX9650. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4100 e Core 2 Extreme QX9650, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4100
FX-4100
Intel Core 2 Extreme QX9650
Core 2 Extreme QX9650

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 848 votos

Classifique FX-4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 114 votos

Classifique Core 2 Extreme QX9650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-4100 ou Core 2 Extreme QX9650, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.