FX-4100 vs Core 2 Extreme QX9650

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-4100 und Core 2 Extreme QX9650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2065nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.64keine Angaben
Architektur-CodenameZambezi (2011−2012)Yorkfield (2007−2009)
Veröffentlichungsdatum12 Oktober 2011 (13 Jahre vor)November 2007 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-4100 und Core 2 Extreme QX9650: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-4100 und Core 2 Extreme QX9650, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3.6 GHz3 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz3 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben1333 MHz
Gesamter L1-Cache192 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache4096 KB12 MB (shared)
Gesamter L3-Cache8192 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm45 nm
Die-Größe315 mm22x 107 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben64 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million820 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor ++
P0 Vcore-SpannungMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vkeine Angaben
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.85V-1.3625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-4100 und Core 2 Extreme QX9650 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt130 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-4100 und Core 2 Extreme QX9650 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

FX-4100- und Core 2 Extreme QX9650-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-4100 und Core 2 Extreme QX9650 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-4100 und Core 2 Extreme QX9650 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-4100 und Core 2 Extreme QX9650 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/akeine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 32 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 130 Watt

FX-4100 hat ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 36.8% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen FX-4100 und Core 2 Extreme QX9650 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-4100 und Core 2 Extreme QX9650 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-4100
FX-4100
Intel Core 2 Extreme QX9650
Core 2 Extreme QX9650

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 864 Stimmen

Bewerte FX-4100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 115 Stimmen

Bewerte Core 2 Extreme QX9650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-4100 und Core 2 Extreme QX9650 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.