Athlon XP 3000+ vs Ryzen 5 3400G
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 3400G supera o Athlon XP 3000+ por um impressionante 3400% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3604 | 1405 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 51 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Ryzen 5 |
| Eficiência energética | 0.09 | 3.41 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Barton (2001−2004) | Picasso (2019−2022) |
| Data de lançamento | Janeiro 2001 (25 anos atrás) | 7 de Julho 2019 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $78 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon XP 3000+ e Ryzen 5 3400G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon XP 3000+ e Ryzen 5 3400G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 8 |
| Frequência base | sem dados | 3.7 GHz |
| Frequência máxima | 2.17 GHz | 4.2 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | PCIe 3.0 |
| Multiplicador | sem dados | 37 |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 128K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 130 nm | 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 101 mm2 | 210 mm2 |
| Quantidade de transistores | 63 million | 4,950 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon XP 3000+ e Ryzen 5 3400G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | A | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon XP 3000+ e Ryzen 5 3400G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon XP 3000+ e Ryzen 5 3400G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon XP 3000+ e Ryzen 5 3400G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-2933 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 46.933 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon XP 3000+ e Ryzen 5 3400G
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon RX Vega 11 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon XP 3000+ e Ryzen 5 3400G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon XP 3000+ e Ryzen 5 3400G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.15 | 5.25 |
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 8 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 65 Watt |
O Ryzen 5 3400G tem uma pontuação de desempenho agregado 3400% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, um processo de litografia 983% mais avançado, e um consumo de energia 5% inferior.
O AMD Ryzen 5 3400G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon XP 3000+ nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
