EPYC 8534P vs. EPYC 7352
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 8534P supera o EPYC 7352 por um impressionante 78% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 82 | 287 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 6.93 | 9.52 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | sem dados | AMD EPYC |
| Eficiência energética | 21.86 | 15.83 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Siena (2023−2024) | Zen 2 (2017−2020) |
| Data de lançamento | 18 de Setembro 2023 (2 anos atrás) | 7 de Agosto 2019 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $4,950 | $1,350 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 7352 tem uma relação qualidade/preço 37% melhor do que o EPYC 8534P.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 8534P e EPYC 7352: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 8534P e EPYC 7352, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 64 | 24 |
| Fluxos | 128 | 48 |
| Frequência base | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
| Frequência máxima | 3.1 GHz | 3.2 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 23 |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 1.5 MB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 12 MB |
| Cache de nível 3 | 128 MB (total) | 128 MB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 7 nm, 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 4x 73 mm2 | 4x 74 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 75 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 35,500 million | 15,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 8534P e EPYC 7352 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Soquete | SP6 | SP3 |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 155 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 8534P e EPYC 7352 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 8534P e EPYC 7352 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 8534P e EPYC 7352. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
| Largura de banda de memória | sem dados | 204.763 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 8534P e EPYC 7352
| Núcleo de vídeo | N/A | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 8534P e EPYC 7352 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 96 | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 8534P e EPYC 7352 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 40.77 | 22.89 |
| Novidade | 18 de Setembro 2023 | 7 de Agosto 2019 |
| Núcleos | 64 | 24 |
| Fluxos | 128 | 48 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 155 Watt |
O EPYC 8534P tem uma pontuação de desempenho agregado 78.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 166.7% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O EPYC 7352, por outro lado, tem um consumo de energia 29% inferior.
O AMD EPYC 8534P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD EPYC 7352 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC 8534P em uma escala de 1 a 5:
Classifique EPYC 7352 em uma escala de 1 a 5: