EPYC 8534P vs. EPYC 7742
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 8534P supera o EPYC 7742 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 8534P e EPYC 7742, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 44 | 46 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 6.43 | 3.54 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | sem dados | AMD EPYC |
Eficiência energética | 21.42 | 18.52 |
Nome de código da arquitetura | Siena (2023−2024) | Zen 2 (2017−2020) |
Data de lançamento | 18 de Setembro 2023 (1 ano atrás) | 7 de Agosto 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $4,950 | $6,950 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 8534P tem uma relação qualidade/preço 82% melhor do que o EPYC 7742.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 8534P e EPYC 7742: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 8534P e EPYC 7742, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 64 | 64 |
Fluxos | 128 | 128 |
Frequência base | 2.3 GHz | 2.25 GHz |
Frequência máxima | 3.1 GHz | 3.4 GHz |
Multiplicador | sem dados | 22.5 |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 128 MB (total) | 256 MB (total) |
Processo tecnológico | 5 nm | 7 nm, 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 4x 73 mm2 | 192 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 75 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 35,500 million | 4,800 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 8534P e EPYC 7742 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Soquete | SP6 | TR4 |
Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 225 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 8534P e EPYC 7742 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 8534P e EPYC 7742 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 8534P e EPYC 7742. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
Largura de banda de memória | sem dados | 204.763 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 8534P e EPYC 7742
Núcleo de vídeo | N/A | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 8534P e EPYC 7742 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 96 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 8534P e EPYC 7742 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 45.26 | 44.02 |
Novidade | 18 de Setembro 2023 | 7 de Agosto 2019 |
Processo tecnológico | 5 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 225 Watt |
O EPYC 8534P tem uma pontuação de desempenho agregado 2.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 12.5% inferior.
Não conseguimos decidir entre EPYC 8534P e EPYC 7742. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 8534P e EPYC 7742, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.