EPYC 7352 vs. Ryzen 7 PRO 7840U
Pontuação de desempenho combinado
O EPYC 7352 supera o Ryzen 7 PRO 7840U por um impressionante 61% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7352 e Ryzen 7 PRO 7840U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 169 | 387 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 72.51 | sem dados |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | AMD EPYC | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Nome de código da arquitetura | Zen 2 (2019−2020) | Phoenix (Zen 4) |
| Data de lançamento | 7 de Agosto 2019 (4 anos atrás) | 3 de Maio 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,350 | sem dados |
| Preço atual | $256 (0.2x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do EPYC 7352 e Ryzen 7 PRO 7840U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7352 e Ryzen 7 PRO 7840U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 24 | 8 |
| Fluxos | 48 | 16 |
| Frequência base | 2.4 GHz | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de nível 1 | 1.5 MB | 512 kB |
| Cache de nível 2 | 12 MB | 8 MB |
| Cache de nível 3 | 128 MB (total) | 16 MB |
| Processo tecnológico | 7 nm, 14 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 4,800 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | Sim | Não |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7352 e Ryzen 7 PRO 7840U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | sem dados |
| Soquete | TR4 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 155 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7352 e Ryzen 7 PRO 7840U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | sem dados |
| AVX | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7352 e Ryzen 7 PRO 7840U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7352 e Ryzen 7 PRO 7840U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Eight-channel | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 4 TiB | sem dados |
| Largura de banda de memória | 204.763 GB/s | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7352 e Ryzen 7 PRO 7840U
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 780M |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do EPYC 7352 e Ryzen 7 PRO 7840U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O EPYC 7352 supera o Ryzen 7 PRO 7840U em 61% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
EPYC 7352 supera Ryzen 7 PRO 7840U em 61% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 25.92 | 16.11 |
| Novidade | 7 de Agosto 2019 | 3 de Maio 2023 |
| Núcleos | 24 | 8 |
| Fluxos | 48 | 16 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 155 Watt | 28 Watt |
O EPYC 7352 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 PRO 7840U nos testes de desempenho.
EPYC 7352 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 7 PRO 7840U - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 7352 e Ryzen 7 PRO 7840U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
