EPYC 7352対Ryzen 7 PRO 7840U
パフォーマンス・スコア
EPYC 7352は、Ryzen 7 PRO 7840Uをベンチマーク集計結果に基づき、61%も上回っています。
一般的な情報
EPYC 7352とRyzen 7 PRO 7840Uのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 169 | 387 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 72.51 | データなし |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD EPYC | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| アーキテクチャのコードネーム | Zen 2 (2019−2020) | Phoenix (Zen 4) |
| 発売日 | 7 ８月 2019(4年 前) | 3 ５月 2023(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $1,350 | データなし |
| 今の価格 | $256 (0.2x) | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7352とRyzen 7 PRO 7840Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7352とRyzen 7 PRO 7840Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 24 | 8 |
| スレッド数 | 48 | 16 |
| 基本周波数 | 2.4 GHz | 3.3 GHz |
| 最大周波数 | 3.2 GHz | 5.1 GHz |
| L1キャッシュ | 1.5 メガバイト | 512 キロバイト |
| L2キャッシュ | 12 メガバイト | 8 メガバイト |
| L3キャッシュ | 128 メガバイト (合計) | 16 メガバイト |
| プロセス | 7 nm, 14 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 192 ミリメートル2 | 178 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| トランジスタの数 | 4,800 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | + |
| ロック解除された乗数 | はい | 番号 |
互換性
EPYC 7352やRyzen 7 PRO 7840Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 (Multiprocessor) | データなし |
| ソケット | TR4 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 155 Watt | 28 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 7352とRyzen 7 PRO 7840Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | データなし |
| AVX | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 7352とRyzen 7 PRO 7840Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | データなし |
RAMサポート
EPYC 7352とRyzen 7 PRO 7840UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Eight-channel | データなし |
| 許容メモリー容量 | 4 TiB | データなし |
| メモリー帯域幅 | 204.763 ギガバイト/s | データなし |
埋込のビデオ - パラメータ
EPYC 7352とRyzen 7 PRO 7840Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon 780M |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7352とRyzen 7 PRO 7840Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
EPYC 7352は、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 7 PRO 7840Uを61%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
EPYC 7352は、PassmarkにおいてRyzen 7 PRO 7840Uを61%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 25.92 | 16.11 |
| ノベルティ | 7 ８月 2019 | 3 ５月 2023 |
| コア | 24 | 8 |
| スレッド数 | 48 | 16 |
| プロセス | 7 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 155 ワット | 28 ワット |
EPYC 7352は、パフォーマンステストでRyzen 7 PRO 7840Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
EPYC 7352はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 7 PRO 7840Uはノートブック用であることに注意してください。
EPYC 7352とRyzen 7 PRO 7840Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
