EPYC 7351P vs. Xeon W-3275M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7351P
2017
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 170 Watt
15.66
Xeon W-3275M
2019
28 núcleos / 56 fluxos de dados, 205 Watt
24.30
+55.2%

O Xeon W-3275M supera o EPYC 7351P por um impressionante 55% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho494258
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.621.81
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCIntel Xeon W
Eficiência energética3.684.74
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaNaples (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Data de lançamento29 de Junho 2017 (8 anos atrás)3 de Junho 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$750$7,453

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 7351P tem uma relação qualidade/preço 155% melhor do que o Xeon W-3275M.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7351P e Xeon W-3275M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7351P e Xeon W-3275M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1628
Fluxos3256
Frequência base2.4 GHz2.5 GHz
Frequência máxima2.9 GHz4.6 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicador2425
Cache de nível 196K (por núcleo)1.75 MB
Cache de nível 2512K (por núcleo)28 MB
Cache de nível 364 MB (total)38.5 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados76 °C
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7351P e Xeon W-3275M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteTR4FCLGA3647
Consumo de energia (TDP)170 Watt205 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7351P e Xeon W-3275M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 7351P e Xeon W-3275M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7351P e Xeon W-3275M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7351P e Xeon W-3275M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Capacidade de memória permitida2 TiB2 TB
Quantidade de canais de memória86
Largura de banda de memória170.671 GB/s140.8 GB/s
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7351P e Xeon W-3275M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express12864

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7351P e Xeon W-3275M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7351P 15.66
Xeon W-3275M 24.30
+55.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 7351P 26042
Xeon W-3275M 40419
+55.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

EPYC 7351P 733
Xeon W-3275M 1184
+61.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

EPYC 7351P 4607
Xeon W-3275M 12077
+162%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.66 24.30
Novidade 29 de Junho 2017 3 de Junho 2019
Núcleos 16 28
Fluxos 32 56
Consumo de energia (TDP) 170 Watt 205 Watt

O EPYC 7351P tem um consumo de energia 20.6% inferior.

O Xeon W-3275M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 55.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 75% mais núcleos físicos e 75% mais threads.

O Intel Xeon W-3275M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD EPYC 7351P nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7351P
EPYC 7351P
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 15 votos

Classifique EPYC 7351P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 64 votos

Classifique Xeon W-3275M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7351P e Xeon W-3275M, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.