E-300 vs. Celeron M 350

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3443não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD E-SeriesCeleron M
Eficiência energética0.45sem dados
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)Dothan (2004−2005)
Data de lançamento22 de Agosto 2011 (14 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E-300 e Celeron M 350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-300 e Celeron M 350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência basesem dados1.3 GHz
Frequência máxima1.3 GHz1.3 GHz
Velocidade dos pneussem dados400 MHz
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 30 kB1 MB L2 kB
Processo tecnológico40 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.26V

Compatibilidade

Informação sobre E-300 e Celeron M 350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFT1PPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479
Consumo de energia (TDP)18 Watt21 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-300 e Celeron M 350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMsem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em E-300 e Celeron M 350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-300 e Celeron M 350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-300 e Celeron M 350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-300 e Celeron M 350

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6310sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 40 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 21 Watt

O E-300 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 125% mais avançado, e um consumo de energia 16.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD E-300 e Intel Celeron M 350. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E-300
E-300
Intel Celeron M 350
Celeron M 350

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 316 votos

Classifique E-300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 votos

Classifique Celeron M 350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores E-300 e Celeron M 350, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.