m3-8100Y vs. Athlon Silver 3050e

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core m3-8100Y
2018
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 5 Watt
1.79
Athlon Silver 3050e
2020
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.85
+3.4%

O Athlon Silver 3050e supera o Core m3-8100Y por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core m3-8100Y e Athlon Silver 3050e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20252001
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCore m3AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Eficiência energética33.8829.18
Nome de código da arquiteturaAmber Lake-Y (2018−2021)Dali (Zen) (2020)
Data de lançamento30 de Agosto 2018 (6 anos atrás)1 de Junho 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$281sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core m3-8100Y e Athlon Silver 3050e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core m3-8100Y e Athlon Silver 3050e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos44
Frequência base1.1 GHz1.4 GHz
Frequência máxima3.4 GHz2.8 GHz
Velocidade dos pneus4 GT/ssem dados
Cache de nível 1128 kB192 kB
Cache de nível 2512 kB1 MB
Cache de nível 34 MB4 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Core m3-8100Y e Athlon Silver 3050e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA1515FP5
Consumo de energia (TDP)5 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core m3-8100Y e Athlon Silver 3050e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Smart Response+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core m3-8100Y e Athlon Silver 3050e que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core m3-8100Y e Athlon Silver 3050e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core m3-8100Y e Athlon Silver 3050e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória33.3 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core m3-8100Y e Athlon Silver 3050e

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 615AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)
Capacidade de memória de vídeo16 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo900 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core m3-8100Y e Athlon Silver 3050e interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core m3-8100Y e Athlon Silver 3050e inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP3840x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort3840x2160@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core m3-8100Y e Athlon Silver 3050e incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core m3-8100Y e Athlon Silver 3050e e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express10sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core m3-8100Y e Athlon Silver 3050e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

m3-8100Y 1.79
Athlon Silver 3050e 1.85
+3.4%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

m3-8100Y 2841
Athlon Silver 3050e 2939
+3.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

m3-8100Y 3850
+15.3%
Athlon Silver 3050e 3339

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

m3-8100Y 6055
Athlon Silver 3050e 6780
+12%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

m3-8100Y 18.57
+2.3%
Athlon Silver 3050e 18.99

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

m3-8100Y 180
Athlon Silver 3050e 227
+26.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

m3-8100Y 97
Athlon Silver 3050e 102
+5.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

m3-8100Y 1.7
+30.8%
Athlon Silver 3050e 1.3

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

m3-8100Y 1646
+17.3%
Athlon Silver 3050e 1403

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

m3-8100Y 11
Athlon Silver 3050e 14
+23.2%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

m3-8100Y 58
Athlon Silver 3050e 70
+20.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

m3-8100Y 1397
+19.2%
Athlon Silver 3050e 1172

Blender(-)

m3-8100Y 2206
Athlon Silver 3050e 2299
+4.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

m3-8100Y 846
+42.2%
Athlon Silver 3050e 595

7-Zip Single

m3-8100Y 2983
+18.1%
Athlon Silver 3050e 2525

7-Zip

m3-8100Y 6246
Athlon Silver 3050e 6642
+6.3%

WebXPRT 3

m3-8100Y 136
+37.4%
Athlon Silver 3050e 99

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.79 1.85
Núcleo de vídeo 1.98 2.98
Novidade 30 de Agosto 2018 1 de Junho 2020
Consumo de energia (TDP) 5 Watt 6 Watt

O m3-8100Y tem um consumo de energia 20% inferior.

O Athlon Silver 3050e, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3.4% mais elevada, uma GPU integrada 50.5% mais rápida, e uma vantagem de idade de 1 ano.

Não conseguimos decidir entre Core m3-8100Y e Athlon Silver 3050e. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core m3-8100Y e Athlon Silver 3050e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 114 votos

Classifique Core m3-8100Y em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 377 votos

Classifique Athlon Silver 3050e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core m3-8100Y ou Athlon Silver 3050e, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.