Core m3-8100Y対Athlon Silver 3050e

VS

パフォーマンス・スコア

Core m3-8100Y
2018
2 コア / 4 スレッド
1.83
Athlon Silver 3050e
2020
2 コア / 4 スレッド
1.87
+2.2%

Athlon Silver 3050eは、ベンチマークを合わせた結果、Core m3-8100Yを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core m3-8100YとAthlon Silver 3050eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18741859
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCore m3AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
アーキテクチャのコードネームAmber Lake-Y (2018−2021)Dali (Zen)
発売日30 8月 2018(5年 前)1 6月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$281データなし
今の価格$442 (1.6x)データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore m3-8100YとAthlon Silver 3050eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore m3-8100YとAthlon Silver 3050eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数44
基本周波数1.1 GHz1.4 GHz
最大周波数3.4 GHz2.8 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト192 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト4 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core m3-8100YやAthlon Silver 3050eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1515FP5
消費電力(TDP)5 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core m3-8100YとAthlon Silver 3050eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAデータなし+
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
SIPP-データなし
Smart Response+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore m3-8100YとAthlon Silver 3050eに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
MPX+データなし
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore m3-8100YとAthlon Silver 3050eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core m3-8100YとAthlon Silver 3050eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR3DDR4
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅33.3 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core m3-8100YとAthlon Silver 3050eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics 615AMD Radeon RX Vega 3
ビデオメモリー容量16 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数900 MHzデータなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core m3-8100YとAthlon Silver 3050eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
DVI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core m3-8100YとAthlon Silver 3050eに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度3840x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度3840x2160@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore m3-8100YとAthlon Silver 3050eに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Core m3-8100YとAthlon Silver 3050eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数10データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore m3-8100YとAthlon Silver 3050eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

m3-8100Y 1.83
Athlon Silver 3050e 1.87
+2.2%

Athlon Silver 3050eは、ベンチマークを合わせた結果、Core m3-8100Yを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

m3-8100Y 2870
Athlon Silver 3050e 2935
+2.3%

Athlon Silver 3050eは、PassmarkにおいてCore m3-8100Yを2%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

m3-8100Y 3850
+15.3%
Athlon Silver 3050e 3339

Core m3-8100Yは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAthlon Silver 3050eを15%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

m3-8100Y 6055
Athlon Silver 3050e 6780
+12%

Athlon Silver 3050eは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore m3-8100Yを12%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

m3-8100Y 18.57
+2.3%
Athlon Silver 3050e 18.99

Athlon Silver 3050eは、wPrime 32においてCore m3-8100Yを2%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

m3-8100Y 180
Athlon Silver 3050e 227
+26.2%

Athlon Silver 3050eは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore m3-8100Yを26%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

m3-8100Y 97
Athlon Silver 3050e 102
+5.6%

Athlon Silver 3050eは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore m3-8100Yを6%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

m3-8100Y 1.7
+30.8%
Athlon Silver 3050e 1.3

Core m3-8100Yは、TrueCrypt AESにおいてAthlon Silver 3050eを31%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

m3-8100Y 1646
+17.3%
Athlon Silver 3050e 1403

Core m3-8100Yは、WinRAR 4.0においてAthlon Silver 3050eを17%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

m3-8100Y 58
Athlon Silver 3050e 70
+20.2%

Athlon Silver 3050eは、x264 encoding pass 1においてCore m3-8100Yを20%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

m3-8100Y 11
Athlon Silver 3050e 14
+23.2%

Athlon Silver 3050eは、x264 encoding pass 2においてCore m3-8100Yを23%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.83 1.87
統合グラフィックス 1.58 2.97
ノベルティ 30 8月 2018 1 6月 2020
消費電力(TDP) 5 ワット 6 ワット

Core m3-8100YとAthlon Silver 3050eのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core m3-8100YとAthlon Silver 3050eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 110 票

1から5のスケールでCore m3-8100Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 360 票

1から5のスケールでAthlon Silver 3050eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core m3-8100Y又はAthlon Silver 3050eのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。