i7-10750H vs. Ryzen 9 7900

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i7-10750H
2020
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 45 Watt
7.44
Ryzen 9 7900
2023
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 65 Watt
30.71
+313%

O Ryzen 9 7900 supera o Core i7-10750H por um impressionante 313% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-10750H e Ryzen 9 7900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho979134
Lugar por popularidade79não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados65.60
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Comet Lakesem dados
Eficiência energética15.6644.74
Nome de código da arquiteturaComet Lake-H (2020)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Data de lançamento2 de Abril 2020 (4 anos atrás)14 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$435$429

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i7-10750H e Ryzen 9 7900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-10750H e Ryzen 9 7900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos612
Fluxos1224
Frequência base2.6 GHz3.7 GHz
Frequência máxima5 GHz5.4 GHz
Velocidade dos pneus8 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)64 MB (total)
Processo tecnológico14 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados2x 71 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °C47 °C
Quantidade de transistoressem dados13,140 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-10750H e Ryzen 9 7900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1440AM5
Consumo de energia (TDP)45 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-10750H e Ryzen 9 7900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX25 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-10750H e Ryzen 9 7900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-10750H e Ryzen 9 7900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-10750H e Ryzen 9 7900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5-5200
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória45.8 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-10750H e Ryzen 9 7900

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.15 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-10750H e Ryzen 9 7900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i7-10750H e Ryzen 9 7900 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304@30Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096 x 2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096 x 2304@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-10750H e Ryzen 9 7900 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-10750H e Ryzen 9 7900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express1624

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i7-10750H e Ryzen 9 7900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-10750H 7.44
Ryzen 9 7900 30.71
+313%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i7-10750H 11820
Ryzen 9 7900 48781
+313%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i7-10750H 1456
Ryzen 9 7900 2858
+96.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i7-10750H 5372
Ryzen 9 7900 16833
+213%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i7-10750H 7377
Ryzen 9 7900 8339
+13%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i7-10750H 37154
Ryzen 9 7900 60934
+64%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

i7-10750H 11307
Ryzen 9 7900 19451
+72%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i7-10750H 5.56
Ryzen 9 7900 2.98
+86.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i7-10750H 14
Ryzen 9 7900 45
+226%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i7-10750H 1304
Ryzen 9 7900 4020
+208%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i7-10750H 197
Ryzen 9 7900 315
+59.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i7-10750H 2.2
Ryzen 9 7900 3.68
+67.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i7-10750H 7.6
Ryzen 9 7900 21.5
+183%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i7-10750H 6287
Ryzen 9 7900 10154
+61.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i7-10750H 78
Ryzen 9 7900 207
+164%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i7-10750H 221
Ryzen 9 7900 356
+60.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-10750H 6308
Ryzen 9 7900 17880
+183%

Blender(-)

i7-10750H 371
+197%
Ryzen 9 7900 125

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-10750H 1270
Ryzen 9 7900 2203
+73.5%

7-Zip Single

i7-10750H 5120
Ryzen 9 7900 7936
+55%

7-Zip

i7-10750H 35346
Ryzen 9 7900 112881
+219%

WebXPRT 3

i7-10750H 225
Ryzen 9 7900 366
+62.7%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.44 30.71
Núcleo de vídeo 5.58 4.43
Novidade 2 de Abril 2020 14 de Janeiro 2023
Núcleos 6 12
Fluxos 12 24
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 65 Watt

O i7-10750H tem uma GPU integrada 26% mais rápida, e um consumo de energia 44.4% inferior.

O Ryzen 9 7900, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 312.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Ryzen 9 7900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-10750H nos testes de desempenho.

Core i7-10750H destinado para notebooks, e Ryzen 9 7900 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-10750H e Ryzen 9 7900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-10750H
Core i7-10750H
AMD Ryzen 9 7900
Ryzen 9 7900

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 2174 votos

Classifique Core i7-10750H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 383 votos

Classifique Ryzen 9 7900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-10750H ou Ryzen 9 7900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.