i5-9400F vs. Xeon L3110
Pontuação agregada de desempenho
O Core i5-9400F supera o Xeon L3110 por um impressionante 611% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-9400F e Xeon L3110, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1092 | 2562 |
Lugar por popularidade | 25 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 9.20 | sem dados |
Tipo | de desktop | para servidor |
Série | Intel Core i5 | sem dados |
Eficiência energética | 8.68 | 1.76 |
Nome de código da arquitetura | Coffee Lake-R (2018−2019) | sem dados |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) | 1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $182 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-9400F e Xeon L3110: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-9400F e Xeon L3110, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | sem dados |
Fluxos | 6 | sem dados |
Frequência base | 2.9 GHz | 3 GHz |
Frequência máxima | 4.1 GHz | sem dados |
Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 29 | sem dados |
Cache de nível 1 | 385 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 1.5 MB | sem dados |
Cache de nível 3 | 9 MB (total) | 6 MB L2 Cache |
Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 149 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 79 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.85V-1.3625V |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-9400F e Xeon L3110 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
Soquete | FCLGA1151 | LGA775 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-9400F e Xeon L3110 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i5-9400F e Xeon L3110 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | + |
Secure Key | + | sem dados |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-9400F e Xeon L3110 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | + |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-9400F e Xeon L3110. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-2666 | sem dados |
Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-9400F e Xeon L3110 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i5-9400F e Xeon L3110 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 6.19 | 0.87 |
Novidade | 7 de Janeiro 2019 | 1 de Janeiro 2009 |
Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
O i5-9400F tem uma pontuação de desempenho agregado 611.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.
O Xeon L3110, por outro lado, tem um consumo de energia 44.4% inferior.
O Core i5-9400F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon L3110 nos testes de desempenho.
Core i5-9400F destinado para computadores de mesa, e Xeon L3110 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-9400F e Xeon L3110, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.