i5-9400F vs Xeon L3110
Punteggio di prestazione aggregato
Core i5-9400F supera Xeon L3110 di un enorme 610% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-9400F e di Xeon L3110 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1096 | 2566 |
| Posto per popolarità | 25 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 9.07 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | Intel Core i5 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 8.68 | 1.77 |
| Nome di architettura in codice | Coffee Lake-R (2018−2019) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2019 (5 anni fa) | 1 gennaio 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $182 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i5-9400F e Xeon L3110: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-9400F e Xeon L3110, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | non disponibile |
| Numero di flussi | 6 | non disponibile |
| Frequenza di riferimento | 2.9 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 4.1 GHz | non disponibile |
| Tipo di bus | DMI 3.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 29 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 9 MB (in tutto) | 6 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 149 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 79 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 0.85V-1.3625V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i5-9400F e Xeon L3110 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | FCLGA1151 | LGA775 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-9400F e Xeon L3110. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i5-9400F e Xeon L3110 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | non disponibile |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-9400F e Xeon L3110 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-9400F e Xeon L3110. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i5-9400F e Xeon L3110 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-9400F e Xeon L3110 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.96 | 0.84 |
| Novità | 8 gennaio 2019 | 1 gennaio 2009 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 45 watt |
i5-9400F ha un punteggio di performance aggregata più alto del 609.5%, un vantaggio di età di 10 anni, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
Xeon L3110, invece, ha un consumo energetico inferiore del 44.4%.
Il modello Core i5-9400F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon L3110 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i5-9400F è mirato per i computers da tavolo e Xeon L3110 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-9400F e Xeon L3110, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
