i5-4300U vs. Pentium N3520

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core i5-4300U
2013, $281
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.41
+117%
Pentium N3520
2013, $161
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 7 Watt
0.65

O Core i5-4300U supera o Pentium N3520 por um impressionante 117% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho23782970
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.100.04
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i5Intel Pentium
Eficiência energética3.993.68
ProgramadorIntelIntel
Nome de código da arquiteturaHaswell (2013−2015)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento1 de Outubro 2013 (12 anos atrás)1 de Dezembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$281$161

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i5-4300U tem uma relação qualidade/preço 150% melhor do que o Pentium N3520.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-4300U e Pentium N3520: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-4300U e Pentium N3520, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base1.9 GHz2.17 GHz
Frequência máxima2.9 GHz2.42 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 1128 kB224 kB
Cache de nível 2512 kB2 MB
Cache de nível 33 MB2 MB
Processo tecnológico22 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-4300U e Pentium N3520 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1168FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)15 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-4300U e Pentium N3520 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Smart Response+sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect++
FDI-sem dados
AMT9.5sem dados
Matrix Storage-sem dados
HD Audio+sem dados
RST+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-4300U e Pentium N3520 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-4300U e Pentium N3520 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-4300U e Pentium N3520. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3L-1333
Capacidade de memória permitida16 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-4300U e Pentium N3520

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4400Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Capacidade de memória de vídeo2 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHz854 MHz
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-4300U e Pentium N3520 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-4300U e Pentium N3520 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.43280x2000@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort3200x2000@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-4300U e Pentium N3520 incluindo suas versões.

DirectX11.2/12sem dados
OpenGL4.3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-4300U e Pentium N3520 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express124
Compatível com PCI-sem dados
Revisão do USB3.03.0 and 2.0
Número total de portas SATA42
IDE embutido-sem dados
Número de portas USB45
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-4300U e Pentium N3520 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

i5-4300U 1.41
+117%
Pentium N3520 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

i5-4300U 2483
+117%
Amostras: 3137
Pentium N3520 1144
Amostras: 276

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i5-4300U 790
+351%
Pentium N3520 175

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i5-4300U 1468
+194%
Pentium N3520 499

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i5-4300U 4070
+225%
Pentium N3520 1252

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i5-4300U 8601
+98.8%
Pentium N3520 4328

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

i5-4300U 3242
+39.7%
Pentium N3520 2320

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i5-4300U 19.17
+46.1%
Pentium N3520 28

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i5-4300U 3
+57.4%
Pentium N3520 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i5-4300U 253
+75.7%
Pentium N3520 144

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i5-4300U 108
+184%
Pentium N3520 38

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i5-4300U 1.23
+180%
Pentium N3520 0.44

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i5-4300U 1.5
+477%
Pentium N3520 0.3

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i5-4300U 2268
+88.4%
Pentium N3520 1204

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i5-4300U 80
+57.4%
Pentium N3520 51

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i5-4300U 15
+46.7%
Pentium N3520 10

Geekbench 3 32-bit multi-core

i5-4300U 4958
+68.6%
Pentium N3520 2940

Geekbench 3 32-bit single-core

i5-4300U 2526
+175%
Pentium N3520 918

Geekbench 2

i5-4300U 6223
+93.3%
Pentium N3520 3220

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.41 0.65
Núcleo de vídeo 1.25 0.72
Novidade 1 de Outubro 2013 1 de Dezembro 2013
Núcleos 2 4
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 7 Watt

O i5-4300U tem uma pontuação de desempenho agregado 116.9% mais elevada, e uma GPU integrada 73.6% mais rápida.

O Pentium N3520, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 meses, 100% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 114.3% inferior.

O Intel Core i5-4300U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Pentium N3520 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-4300U
Core i5-4300U
Intel Pentium N3520
Pentium N3520

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 231 votos

Classifique Core i5-4300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 92 votos

Classifique Pentium N3520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core i5-4300U e Pentium N3520, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.