FX-9830P vs. Celeron J4115

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-9830P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.87
+23%
Celeron J4115
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
1.52

O FX-9830P supera o Celeron J4115 por um significativo 23% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho21462315
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Bristol RidgeIntel Gemini Lake
Eficiência energética2.276.46
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Gemini Lake (2019)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (9 anos atrás)4 de Novembro 2019 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-9830P e Celeron J4115: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9830P e Celeron J4115, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3 GHz1.8 GHz
Frequência máxima3.7 GHz2.5 GHz
Cache de nível 1320 kBsem dados
Cache de nível 21 MB (per module)4 MB
Cache de nível 3sem dados4 MB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C105 °C
Quantidade de transistores3,100 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre FX-9830P e Celeron J4115 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP4FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)35 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9830P e Celeron J4115 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-9830P e Celeron J4115 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9830P e Celeron J4115 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9830P e Celeron J4115. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9830P e Celeron J4115

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)Intel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-9830P e Celeron J4115 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em FX-9830P e Celeron J4115 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-9830P e Celeron J4115 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9830P e Celeron J4115 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express86
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-9830P e Celeron J4115 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-9830P 1.87
+23%
Celeron J4115 1.52

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

FX-9830P 3298
+22.7%
Amostras: 171
Celeron J4115 2688
Amostras: 73

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

FX-9830P 3033
+45.3%
Celeron J4115 2087

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

FX-9830P 9822
+32.3%
Celeron J4115 7426

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

FX-9830P 10.27
+85.9%
Celeron J4115 19.09

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

FX-9830P 4
+13.8%
Celeron J4115 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

FX-9830P 301
+23.4%
Celeron J4115 244

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

FX-9830P 93
+31.7%
Celeron J4115 71

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

FX-9830P 1.1
+32.5%
Celeron J4115 0.83

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

FX-9830P 2
+17.6%
Celeron J4115 1.7

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.87 1.52
Núcleo de vídeo 1.80 0.80
Novidade 31 de Maio 2016 4 de Novembro 2019
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 10 Watt

O FX-9830P tem uma pontuação de desempenho agregado 23% mais elevada, e uma GPU integrada 125% mais rápida.

O Celeron J4115, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 250% inferior.

O AMD FX-9830P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron J4115 nos testes de desempenho.

FX-9830P destinado para notebooks, e Celeron J4115 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Celeron J4115
Celeron J4115

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 116 votos

Classifique FX-9830P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 137 votos

Classifique Celeron J4115 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-9830P e Celeron J4115, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.