i5-4300M vs. Celeron 6305

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-4300M
2013
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 37 Watt
1.87
+42.7%
Celeron 6305
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.31

O Core i5-4300M supera o Celeron 6305 por um considerável 43% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-4300M e Celeron 6305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19892270
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i5Intel Tiger Lake
Eficiência energética4.768.22
Nome de código da arquiteturaHaswell (2013−2015)Tiger Lake-U (2020)
Data de lançamento1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)1 de Setembro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$227sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-4300M e Celeron 6305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-4300M e Celeron 6305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base2.6 GHzsem dados
Frequência máxima3.3 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/s4 GT/s
Cache de nível 164K (por núcleo)160 kB
Cache de nível 2256K (por núcleo)2.5 MB
Cache de nível 33 MB (total)4 MB
Processo tecnológico22 nm10 nm SuperFin
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistores1,400 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-4300M e Celeron 6305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCPGA946FCBGA1449
Consumo de energia (TDP)37 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-4300M e Celeron 6305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-4300M e Celeron 6305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-4300M e Celeron 6305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-4300M e Celeron 6305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida32 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-4300M e Celeron 6305

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4600Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Capacidade de memória de vídeo2 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.25 GHz1.25 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados48
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-4300M e Celeron 6305 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores34
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-4300M e Celeron 6305 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.43840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort3840x2160@60Hz7680x4320@60Hz
Resolução máxima via VGA2880x1800@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-4300M e Celeron 6305 incluindo suas versões.

DirectX11.2/1212.1
OpenGL4.34.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-4300M e Celeron 6305 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-4300M e Celeron 6305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-4300M 1.87
+42.7%
Celeron 6305 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-4300M 2971
+42.8%
Celeron 6305 2080

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i5-4300M 952
+26.9%
Celeron 6305 750

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i5-4300M 1847
+46.1%
Celeron 6305 1264

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i5-4300M 4721
+36.2%
Celeron 6305 3465

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i5-4300M 10388
+57.1%
Celeron 6305 6611

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i5-4300M 3
+74.6%
Celeron 6305 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i5-4300M 314
+94.7%
Celeron 6305 161

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i5-4300M 127
+50.7%
Celeron 6305 84

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i5-4300M 1.39
+40.4%
Celeron 6305 0.99

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.87 1.31
Núcleo de vídeo 1.84 5.58
Novidade 1 de Setembro 2013 1 de Setembro 2020
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 22 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 37 Watt 15 Watt

O i5-4300M tem uma pontuação de desempenho agregado 42.7% mais elevada, e 100% mais threads.

O Celeron 6305, por outro lado, tem uma GPU integrada 203.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 120% mais avançado, e um consumo de energia 146.7% inferior.

O Core i5-4300M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 6305 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-4300M e Celeron 6305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-4300M
Core i5-4300M
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 248 votos

Classifique Core i5-4300M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 149 votos

Classifique Celeron 6305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-4300M ou Celeron 6305, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.