i3-4030U vs. Celeron 6305

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i3-4030U
2014
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.22
Celeron 6305
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.35
+10.7%

O Celeron 6305 supera o Core i3-4030U por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-4030U e Celeron 6305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23202232
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i3Intel Tiger Lake
Nome de código da arquiteturaHaswell (2013−2015)Tiger Lake-U (2020)
Data de lançamento14 de Abril 2014 (10 anos atrás)1 de Setembro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$281sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-4030U e Celeron 6305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-4030U e Celeron 6305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base1.9 GHzsem dados
Frequência máxima1.9 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/s4 GT/s
Cache de nível 1128 kB160 kB
Cache de nível 2512 kB2.5 MB
Cache de nível 33 MB4 MB
Processo tecnológico22 nm10 nm SuperFin
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-4030U e Celeron 6305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1168FCBGA1449
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-4030U e Celeron 6305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
GPIO+sem dados
Smart Connect+sem dados
FDI-sem dados
AMT9.5sem dados
Matrix Storage-sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued
HD Audio+sem dados
RST+sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-4030U e Celeron 6305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-4030U e Celeron 6305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-4030U e Celeron 6305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida16 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-4030U e Celeron 6305

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4400Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Capacidade de memória de vídeo2 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHz1.25 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados48
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-4030U e Celeron 6305 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores34
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i3-4030U e Celeron 6305 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.43200x2000@60Hz4096x2304@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort3200x2000@60Hz7680x4320@60Hz
Resolução máxima via VGAN/Asem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i3-4030U e Celeron 6305 incluindo suas versões.

DirectX11.2/1212.1
OpenGL4.34.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-4030U e Celeron 6305 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express12sem dados
Compatível com PCI-sem dados
Revisão do USB3.0sem dados
Número total de portas SATA4sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s4sem dados
IDE embutido-sem dados
Número de portas USB4sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-4030U e Celeron 6305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-4030U 1.22
Celeron 6305 1.35
+10.7%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i3-4030U 1873
Celeron 6305 2075
+10.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i3-4030U 581
Celeron 6305 750
+29.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i3-4030U 1178
Celeron 6305 1259
+6.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i3-4030U 2808
Celeron 6305 3465
+23.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i3-4030U 6285
Celeron 6305 6611
+5.2%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i3-4030U 26.46
+47.8%
Celeron 6305 39.12

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i3-4030U 2
+5.2%
Celeron 6305 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i3-4030U 191
+18.6%
Celeron 6305 161

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i3-4030U 70
Celeron 6305 84
+19.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i3-4030U 0.8
Celeron 6305 0.99
+23.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i3-4030U 1.1
+19.6%
Celeron 6305 0.9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i3-4030U 2344
+93.7%
Celeron 6305 1210

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i3-4030U 12
+7.6%
Celeron 6305 11

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i3-4030U 65
+4.7%
Celeron 6305 62

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.22 1.35
Novidade 14 de Abril 2014 1 de Setembro 2020
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 22 nm 10 nm

O i3-4030U tem 100% mais threads.

O Celeron 6305, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 120% mais avançado.

O Celeron 6305 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-4030U nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-4030U e Celeron 6305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-4030U
Core i3-4030U
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 194 votos

Classifique Core i3-4030U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 144 votos

Classifique Celeron 6305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-4030U ou Celeron 6305, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.