i5-3380M vs. Phenom II X3 N870

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-3380M
2013
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.84
+73.6%
Phenom II X3 N870
2010
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 35 Watt
1.06

O Core i5-3380M supera o Phenom II X3 N870 por um impressionante 74% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-3380M e Phenom II X3 N870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19932421
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i53x AMD Phenom II
Eficiência energética4.982.87
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Champlain (2010−2011)
Data de lançamento1 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)16 de Dezembro 2010 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-3380M e Phenom II X3 N870: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-3380M e Phenom II X3 N870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos23
Fluxos43
Frequência base2.9 GHzsem dados
Frequência máxima3.6 GHz2.3 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/s3600 MHz
Cache de nível 164K (por núcleo)384 kB
Cache de nível 2256K (por núcleo)1.5 MB
Cache de nível 33 MB (total)sem dados
Processo tecnológico22 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-3380M e Phenom II X3 N870 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA1023,FCPGA988S1 (S1g4)
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-3380M e Phenom II X3 N870 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-3380M e Phenom II X3 N870 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-3380M e Phenom II X3 N870 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-3380M e Phenom II X3 N870. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-3380M e Phenom II X3 N870

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4000sem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.25 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-3380M e Phenom II X3 N870 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-3380M e Phenom II X3 N870 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.84 1.06
Novidade 1 de Janeiro 2013 16 de Dezembro 2010
Núcleos 2 3
Fluxos 4 3
Processo tecnológico 22 nm 45 nm

O i5-3380M tem uma pontuação de desempenho agregado 73.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 33.3% mais threads, e um processo de litografia 104.5% mais avançado.

O Phenom II X3 N870, por outro lado, tem 50% mais núcleos físicos.

O Core i5-3380M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom II X3 N870 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-3380M e Phenom II X3 N870, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-3380M
Core i5-3380M
AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 155 votos

Classifique Core i5-3380M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 33 votos

Classifique Phenom II X3 N870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-3380M ou Phenom II X3 N870, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.