i5-3380M vs. FX-8800P

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-3380M
2013
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.84
+2.8%
FX-8800P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.79

O Core i5-3380M supera o FX-8800P por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-3380M e FX-8800P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19922012
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i5AMD Carrizo
Eficiência energética4.9811.29
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamento1 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)2 de Junho 2015 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-3380M e FX-8800P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-3380M e FX-8800P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base2.9 GHz2.1 GHz
Frequência máxima3.6 GHz3.4 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)2048 kB
Cache de nível 33 MB (total)sem dados
Processo tecnológico22 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Quantidade de transistoressem dados3,100 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-3380M e FX-8800P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1023,FCPGA988FP4
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-3380M e FX-8800P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXHSA 1.0
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-3380M e FX-8800P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-3380M e FX-8800P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-3380M e FX-8800P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-2133
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-3380M e FX-8800P

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados8
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.25 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-3380M e FX-8800P interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-3380M e FX-8800P incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-3380M e FX-8800P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express168

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-3380M e FX-8800P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-3380M 1.84
+2.8%
FX-8800P 1.79

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-3380M 2916
+2.3%
FX-8800P 2851

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i5-3380M 506
FX-8800P 524
+3.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i5-3380M 1037
FX-8800P 1193
+15%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i5-3380M 278
+0.4%
FX-8800P 277

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.84 1.79
Novidade 1 de Janeiro 2013 2 de Junho 2015
Núcleos 2 4
Processo tecnológico 22 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O i5-3380M tem uma pontuação de desempenho agregado 2.8% mais elevada, e um processo de litografia 27.3% mais avançado.

O FX-8800P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 133.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core i5-3380M e FX-8800P. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-3380M e FX-8800P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-3380M
Core i5-3380M
AMD FX-8800P
FX-8800P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 154 votos

Classifique Core i5-3380M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 102 votos

Classifique FX-8800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-3380M ou FX-8800P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.