i5-10400F vs. Celeron N5100

Avaliação cumulativa do desempenho

Core i5-10400F
2020
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
8.12
+296%
Celeron N5100
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
2.05

O Core i5-10400F supera o Celeron N5100 por um impressionante 296% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-10400F e Celeron N5100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9691952
Lugar por popularidade9não no top-100
Avaliação custo-eficácia23.17sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética11.9032.54
Nome de código da arquiteturaComet Lake (2020)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento30 de Abril 2020 (4 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$155sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-10400F e Celeron N5100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-10400F e Celeron N5100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos64
Fluxos124
Frequência base2.9 GHz1.1 GHz
Frequência máxima4.3 GHz2.8 GHz
Velocidade dos pneus8 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)1.5 MB
Cache de nível 312 MB (total)4 MB
Processo tecnológico14 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-10400F e Celeron N5100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1200FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)65 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-10400F e Celeron N5100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0--

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-10400F e Celeron N5100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-10400F e Celeron N5100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-10400F e Celeron N5100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4
Capacidade de memória permitida128 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória41.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-10400F e Celeron N5100

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados800 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados24

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-10400F e Celeron N5100 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-10400F e Celeron N5100 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-10400F e Celeron N5100 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-10400F e Celeron N5100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express168
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-10400F e Celeron N5100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

i5-10400F 8.12
+296%
Celeron N5100 2.05

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-10400F 13029
+297%
Celeron N5100 3283

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i5-10400F 1455
+234%
Celeron N5100 436

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i5-10400F 5783
+434%
Celeron N5100 1082

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-10400F 6365
+256%
Celeron N5100 1788

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.12 2.05
Novidade 30 de Abril 2020 11 de Janeiro 2021
Núcleos 6 4
Fluxos 12 4
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 6 Watt

O i5-10400F tem uma pontuação de desempenho agregado 296.1% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads.

O Celeron N5100, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 meses, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 983.3% inferior.

O Core i5-10400F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N5100 nos testes de desempenho.

Core i5-10400F destinado para computadores de mesa, e Celeron N5100 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 14196 votos

Classifique Core i5-10400F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 396 votos

Classifique Celeron N5100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core i5-10400F e Celeron N5100, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.