i3-N300 vs. Ryzen 5 7535HS

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i3-N300
2023
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 7 Watt
5.56
Ryzen 5 7535HS
2023
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 35 Watt
11.93
+115%

O Ryzen 5 7535HS supera o i3-N300 por um impressionante 115% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-N300 e Ryzen 5 7535HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1132647
Lugar por popularidadenão no top-10025
TipoPara notebooksPara notebooks
Nome de código da arquiteturaAlder Lake-N (2023)Rembrandt R (2023)
Data de lançamento3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)5 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-N300 e Ryzen 5 7535HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-N300 e Ryzen 5 7535HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos86
Fluxos812
Frequência base0.1 GHz3.3 GHz
Frequência máxima3.8 GHz4.55 GHz
Cache de nível 196 kB (por núcleo)384 kB
Cache de nível 22 MB (per module)3 MB
Cache de nível 36 MB16 MB
Processo tecnológicoIntel 7 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados208 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C95 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-N300 e Ryzen 5 7535HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1264FP7
Consumo de energia (TDP)7 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-N300 e Ryzen 5 7535HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Thermal Monitoring+-
GPIO+sem dados
StatusLaunchedsem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-N300 e Ryzen 5 7535HS que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-N300 e Ryzen 5 7535HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-N300 e Ryzen 5 7535HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5-4800
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-N300 e Ryzen 5 7535HS

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 660M
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.25 GHzsem dados
Número de unidades de execução32sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-N300 e Ryzen 5 7535HS interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i3-N300 e Ryzen 5 7535HS inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096 x 2160@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i3-N300 e Ryzen 5 7535HS incluindo suas versões.

DirectX12.1sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-N300 e Ryzen 5 7535HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express920
Revisão do USB2.0/3.2sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-N300 e Ryzen 5 7535HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-N300 5.56
Ryzen 5 7535HS 11.93
+115%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i3-N300 8594
Ryzen 5 7535HS 18449
+115%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i3-N300 2884
Ryzen 5 7535HS 6257
+117%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i3-N300 12014
Ryzen 5 7535HS 37321
+211%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

i3-N300 4261
Ryzen 5 7535HS 12242
+187%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i3-N300 17.49
Ryzen 5 7535HS 8.4
+108%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i3-N300 5
Ryzen 5 7535HS 20
+279%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i3-N300 416
Ryzen 5 7535HS 1757
+322%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i3-N300 85
Ryzen 5 7535HS 241
+184%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i3-N300 1.02
Ryzen 5 7535HS 2.79
+174%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i3-N300 2.6
Ryzen 5 7535HS 10.2
+292%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i3-N300 1915
Ryzen 5 7535HS 6586
+244%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i3-N300 29
Ryzen 5 7535HS 104
+260%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i3-N300 107
Ryzen 5 7535HS 258
+142%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.56 11.93
Núcleo de vídeo 5.58 16.29
Núcleos 8 6
Fluxos 8 12
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 35 Watt

O i3-N300 tem 33.3% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 400% inferior.

O Ryzen 5 7535HS, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 114.6% mais elevada, uma GPU integrada 191.9% mais rápida, e 50% mais threads.

O Ryzen 5 7535HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-N300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-N300 e Ryzen 5 7535HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 67 votos

Classifique Core i3-N300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1177 votos

Classifique Ryzen 5 7535HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-N300 ou Ryzen 5 7535HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.