i3-N300 vs Ryzen 5 7535HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-N300
2023
8 ядер / 8 потоков, 7 Вт
5.51
Ryzen 5 7535HS
2023
6 ядер / 12 потоков, 35 Вт
11.57
+110%

Ryzen 5 7535HS опережает Core i3-N300 на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-N300 и Ryzen 5 7535HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1161678
Место по популярностине в топ-10023
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность74.4931.28
Кодовое название архитектурыAlder Lake-N (2023)Rembrandt-R (2023)
Дата выхода3 января 2023 (1 год назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$309нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-N300 и Ryzen 5 7535HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-N300 и Ryzen 5 7535HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков812
Базовая частота0.1 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4.55 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (per module)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм6 нм
Размер кристалланет данных208 мм2
Максимальная температура ядра105 °C95 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-N300 и Ryzen 5 7535HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1264FP7
Энергопотребление (TDP)7 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-N300 и Ryzen 5 7535HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Thermal Monitoring+-
GPIO+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-N300 и Ryzen 5 7535HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-N300 и Ryzen 5 7535HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-N300 и Ryzen 5 7535HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5-4800
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-N300 и Ryzen 5 7535HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 660M ( - 1900 МГц)
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков32нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-N300 и Ryzen 5 7535HS видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-N300 и Ryzen 5 7535HS видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-N300 и Ryzen 5 7535HS видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-N300 и Ryzen 5 7535HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express920
Ревизия USB2.0/3.2нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-N300 и Ryzen 5 7535HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-N300 5.51
Ryzen 5 7535HS 11.57
+110%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-N300 8750
Ryzen 5 7535HS 18384
+110%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i3-N300 2884
Ryzen 5 7535HS 6257
+117%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i3-N300 12014
Ryzen 5 7535HS 37321
+211%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i3-N300 4261
Ryzen 5 7535HS 12242
+187%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i3-N300 17.49
Ryzen 5 7535HS 8.4
+108%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i3-N300 5
Ryzen 5 7535HS 20
+279%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i3-N300 416
Ryzen 5 7535HS 1607
+286%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i3-N300 85
Ryzen 5 7535HS 237
+178%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i3-N300 1.02
Ryzen 5 7535HS 2.79
+174%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i3-N300 2.6
Ryzen 5 7535HS 10.2
+292%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i3-N300 1915
Ryzen 5 7535HS 6586
+244%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i3-N300 29
Ryzen 5 7535HS 104
+260%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i3-N300 107
Ryzen 5 7535HS 258
+142%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-N300 2674
Ryzen 5 7535HS 7521
+181%

Blender(-)

i3-N300 1095
+191%
Ryzen 5 7535HS 377

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-N300 626
Ryzen 5 7535HS 1492
+138%

7-Zip Single

i3-N300 2403
Ryzen 5 7535HS 5438
+126%

7-Zip

i3-N300 11976
Ryzen 5 7535HS 44821
+274%

WebXPRT 3

i3-N300 104
Ryzen 5 7535HS 235
+125%

CrossMark Overall

i3-N300 529
Ryzen 5 7535HS 1409
+166%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i3-N300 2147
+235%
Ryzen 5 7535HS 642

Geekbench 6.3 Multi-Core

i3-N300 2803
Ryzen 5 7535HS 8527
+204%

Geekbench 6.3 Single-Core

i3-N300 762
Ryzen 5 7535HS 2022
+165%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.51 11.57
Видеоядро 5.58 16.31
Ядер 8 6
Потоков 8 12
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 35 Ватт

У i3-N300 следующие преимущества: на 33.3% больше ядер, и энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7535HS: производительность выше на 110%, видеоядро быстрее на 192.3%, и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7535HS, поскольку он выигрывает у Core i3-N300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-N300 и Ryzen 5 7535HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 77 голосов

Оцените Core i3-N300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1497 голосов

Оцените Ryzen 5 7535HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-N300 и Ryzen 5 7535HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.