i3-550 vs. Celeron 847

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i3-550
2010
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 73 Watt
1.01
+237%
Celeron 847
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.30

O Core i3-550 supera o Celeron 847 por um impressionante 237% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-550 e Celeron 847, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24633114
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.12sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética1.311.67
Nome de código da arquiteturaClarkdale (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento30 de Maio 2010 (14 anos atrás)19 de Junho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$101$134

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-550 e Celeron 847: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-550 e Celeron 847, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base3.2 GHz1.1 GHz
Frequência máxima3.2 GHz1.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneus2.5 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados11
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleo73 °C100 °C
Quantidade de transistores382 million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-550 e Celeron 847 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA1156FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)73 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-550 e Celeron 847 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switching--
PAE36 Bitsem dados
FDI++
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-550 e Celeron 847 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-550 e Celeron 847 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-550 e Celeron 847. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16.38 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21 GB/s21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-550 e Celeron 847

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados800 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-550 e Celeron 847 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores22
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-550 e Celeron 847 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express1616

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-550 e Celeron 847 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-550 1.01
+237%
Celeron 847 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i3-550 1611
+236%
Celeron 847 480

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i3-550 428
+173%
Celeron 847 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i3-550 872
+227%
Celeron 847 267

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.01 0.30
Núcleo de vídeo 0.77 0.34
Novidade 30 de Maio 2010 19 de Junho 2011
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 73 Watt 17 Watt

O i3-550 tem uma pontuação de desempenho agregado 236.7% mais elevada, uma GPU integrada 126.5% mais rápida, e 100% mais threads.

O Celeron 847, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 329.4% inferior.

O Core i3-550 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 847 nos testes de desempenho.

Core i3-550 destinado para computadores de mesa, e Celeron 847 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-550 e Celeron 847, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-550
Core i3-550
Intel Celeron 847
Celeron 847

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 429 votos

Classifique Core i3-550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 389 votos

Classifique Celeron 847 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-550 ou Celeron 847, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.