i3-330M vs. Celeron 6305
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron 6305 supera o Core i3-330M por um impressionante 105% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-330M e Celeron 6305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2750 | 2258 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Core i3 | Intel Tiger Lake |
Eficiência energética | 1.73 | 8.26 |
Nome de código da arquitetura | Arrandale (2010−2011) | Tiger Lake-U (2020) |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) | 1 de Setembro 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $49 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i3-330M e Celeron 6305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-330M e Celeron 6305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 2.13 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 0.13 GHz | 1.8 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 1.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 1 × 2.5 GT/s | 4 GT/s |
Multiplicador | 16 | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 160 kB |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 2.5 MB |
Cache de nível 3 | 3 MB (total) | 4 MB |
Processo tecnológico | 32 nm | 10 nm SuperFin |
Tamanho do die (circuito integrado) | 81+114 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | 100 °C |
Quantidade de transistores | 382 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-330M e Celeron 6305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | BGA1288,PGA988 | FCBGA1449 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-330M e Celeron 6305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | sem dados |
PAE | 36 Bit | sem dados |
FDI | + | sem dados |
Fast Memory Access | + | sem dados |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i3-330M e Celeron 6305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | sem dados |
SGX | sem dados | - |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-330M e Celeron 6305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-330M e Celeron 6305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-800, DDR3-1066 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 17.051 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-330M e Celeron 6305
Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 667 MHz | 1.25 GHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 48 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-330M e Celeron 6305 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 2 | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i3-330M e Celeron 6305 inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680x4320@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i3-330M e Celeron 6305 incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12.1 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-330M e Celeron 6305 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i3-330M e Celeron 6305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.64 | 1.31 |
Novidade | 7 de Janeiro 2010 | 1 de Setembro 2020 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 32 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
O i3-330M tem 100% mais threads.
O Celeron 6305, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 104.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.
O Celeron 6305 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-330M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-330M e Celeron 6305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.