Core i3-3217U vs. Celeron N3150

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core i3-3217U
2012
2 núcleos / 4 fluxos de dados
0.79
+2.6%
Celeron N3150
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.77

O Core i3-3217U supera o Celeron N3150 em 3% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-3217U e Celeron N3150, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24872501
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i3Intel Celeron
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Braswell (2015−2016)
Data de lançamento1 de Junho 2012 (11 anos atrás)1 de Abril 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$225$107
Preço atual$560 (2.5x)$408 (3.8x)

Características

Parâmetros quantitativos do Core i3-3217U e Celeron N3150: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-3217U e Celeron N3150, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base1.8 GHz1.6 GHz
Frequência máxima1.8 GHz2.08 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 33 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-3217U e Celeron N3150 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1023FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)17 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-3217U e Celeron N3150 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXsem dados
AES-NI-+
AVX+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
SIPPsem dados-
Smart Responsesem dados-
Demand Based Switching-sem dados
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-3217U e Celeron N3150 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Bootsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protection++
OS Guardsem dados-
Anti-Theft+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-3217U e Celeron N3150 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++
VT-isem dados-
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-3217U e Celeron N3150. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3/L/-RS 1333/1600DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-3217U e Celeron N3150

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4000Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHz640 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12
InTru 3D+-

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-3217U e Celeron N3150 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i3-3217U e Celeron N3150 incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-3217U e Celeron N3150 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express164
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados5
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core i3-3217U e Celeron N3150 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-3217U 0.79
+2.6%
Celeron N3150 0.77

O Core i3-3217U supera o Celeron N3150 em 3% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

i3-3217U 1221
+1.9%
Celeron N3150 1198

Core i3-3217U supera Celeron N3150 em 2% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

i3-3217U 289
+78.4%
Celeron N3150 162

Core i3-3217U supera Celeron N3150 em 78% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

i3-3217U 607
+23.1%
Celeron N3150 493

Core i3-3217U supera Celeron N3150 em 23% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

i3-3217U 2477
+128%
Celeron N3150 1085

Core i3-3217U supera Celeron N3150 em 128% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

i3-3217U 5394
+48.8%
Celeron N3150 3624

Core i3-3217U supera Celeron N3150 em 49% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

i3-3217U 2229
+8.6%
Celeron N3150 2053

Core i3-3217U supera Celeron N3150 em 9% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

i3-3217U 30.76
Celeron N3150 30.11
+2.2%

Core i3-3217U supera Celeron N3150 em 2% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

i3-3217U 2
+21.9%
Celeron N3150 1

Core i3-3217U supera Celeron N3150 em 22% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

i3-3217U 152
+28.8%
Celeron N3150 118

Core i3-3217U supera Celeron N3150 em 29% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

i3-3217U 64
+98.4%
Celeron N3150 32

Core i3-3217U supera Celeron N3150 em 98% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

i3-3217U 0.75
+82.9%
Celeron N3150 0.41

Core i3-3217U supera Celeron N3150 em 83% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i3-3217U 0.2
Celeron N3150 0.8
+356%

Celeron N3150 supera Core i3-3217U em 356% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i3-3217U 1867
+104%
Celeron N3150 915

Core i3-3217U supera Celeron N3150 em 104% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i3-3217U 56
+25.4%
Celeron N3150 45

Core i3-3217U supera Celeron N3150 em 25% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

i3-3217U 10
+14.4%
Celeron N3150 9

Core i3-3217U supera Celeron N3150 em 14% em x264 encoding pass 2.

Geekbench 2

Cobertura de referência: 5%

i3-3217U 3741
+25.4%
Celeron N3150 2983

Core i3-3217U supera Celeron N3150 em 25% em Geekbench 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.79 0.77
Novidade 1 de Junho 2012 1 de Abril 2015
Núcleos 2 4
Custo $225 $107
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 6 Watt

Não conseguimos decidir entre Core i3-3217U e Celeron N3150. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-3217U e Celeron N3150, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U
Intel Celeron N3150
Celeron N3150

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 445 votos

Classifique Core i3-3217U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 33 votos

Classifique Celeron N3150 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-3217U ou Celeron N3150, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.