Ultra 9 285H vs. Ryzen AI 7 350

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 9 285H
2024
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 45 Watt
20.48
+35.9%
Ryzen AI 7 350
2025
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 28 Watt
15.07

O Core Ultra 9 285H supera o Ryzen AI 7 350 por um substancial 36% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho303507
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Eficiência energética43.5951.55
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaArrow Lake-H (2024−2025)Krackan Point (2025)
Data de lançamento6 de Janeiro 2024 (1 ano atrás)6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$651sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 7 350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 7 350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos168
Núcleos de desempenho6sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética2sem dados
Fluxos1616
Frequência basesem dados2 GHz
Frequência máxima5.4 GHz5 GHz
Cache de nível 1sem dados80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1 MB (por núcleo)
Cache de nível 324 MB8 MB
Processo tecnológico5 nm4 nm
Temperatura máxima do núcleo110 °Csem dados
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 7 350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA2049FP8
Consumo de energia (TDP)45 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 7 350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 7 350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 7 350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 7 350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-6400DDR5
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 7 350

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon 860M
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.35 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 7 350 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 7 350 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sem dados
Resolução máxima via eDP3840x2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 7 350 incluindo suas versões.

DirectX12.2sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 7 350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Express2816
Compatível com PCI5.0 and 4.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 7 350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 9 285H 20.48
+35.9%
Ryzen AI 7 350 15.07

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 9 285H 32858
+35.9%
Ryzen AI 7 350 24172

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285H 15435
+54.4%
Ryzen AI 7 350 9997

7-Zip Single

Ultra 9 285H 6069
Ryzen AI 7 350 6162
+1.5%

7-Zip

Ultra 9 285H 56987
+18.4%
Ryzen AI 7 350 48124

CrossMark Overall

Ultra 9 285H 1993
+17.5%
Ryzen AI 7 350 1696

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 285H 289
+16%
Ryzen AI 7 350 249

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 9 285H 379
Ryzen AI 7 350 381
+0.5%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 9 285H 16369
+51.9%
Ryzen AI 7 350 10774

Geekbench 6.4 Single-Core

Ultra 9 285H 2847
+0.4%
Ryzen AI 7 350 2836

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.48 15.07
Novidade 6 de Janeiro 2024 6 de Janeiro 2025
Núcleos 16 8
Processo tecnológico 5 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 28 Watt

O Ultra 9 285H tem uma pontuação de desempenho agregado 35.9% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos.

O Ryzen AI 7 350, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 60.7% inferior.

O Intel Core Ultra 9 285H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen AI 7 350 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 27 votos

Classifique Core Ultra 9 285H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16 votos

Classifique Ryzen AI 7 350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 7 350, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.