Ultra 9 285H vs Ryzen AI 7 350

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 9 285H
2025, $651
16 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
19.45
+37.8%
Ryzen AI 7 350
2025
8 çekirdek / 16 parçacık, 28 Watt
14.11

Core Ultra 9 285H, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Ryzen AI 7 350 'den %38 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum349576
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi27.47veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği46.3153.99
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıArrow Lake-H (2025)Krackan Point (2025)
Çıkış tarihi13 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$651veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 285H ve Ryzen AI 7 350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 285H ve Ryzen AI 7 350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı168
Performans çekirdekleri6veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler2veri yok
iş parçacığı sayısı1616
Temel frekans2.9 GHz2 GHz
Maksimum frekans5.4 GHz5 GHz
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache24 MB (toplam)8 MB
Teknolojik süreç3 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok195 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °Cveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 285H ve Ryzen AI 7 350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA2049FP8
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 285H ve Ryzen AI 7 350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 285H ve Ryzen AI 7 350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 285H ve Ryzen AI 7 350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR5
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 285H ve Ryzen AI 7 350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon 860M
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.35 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 9 285H ve Ryzen AI 7 350 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285H ve Ryzen AI 7 350 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285H ve Ryzen AI 7 350 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.2veri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra 9 285H ve Ryzen AI 7 350 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.04.0
PCI-Express şerit sayısı2416

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 7 350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 9 285H 19.45
+37.8%
Ryzen AI 7 350 14.11

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 9 285H 34298
+37.8%
Örnekler: 815
Ryzen AI 7 350 24885
Örnekler: 654

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ultra 9 285H 2611
+4.8%
Ryzen AI 7 350 2491

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ultra 9 285H 14820
+30.7%
Ryzen AI 7 350 11338

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ultra 9 285H 11459
+35.1%
Ryzen AI 7 350 8482

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ultra 9 285H 74797
+50%
Ryzen AI 7 350 49866

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ultra 9 285H 3.38
+33.1%
Ryzen AI 7 350 4.5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ultra 9 285H 3137
+25.3%
Ryzen AI 7 350 2504

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ultra 9 285H 311
+5.4%
Ryzen AI 7 350 295

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ultra 9 285H 9.5
Ryzen AI 7 350 9.8
+3.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ultra 9 285H 181
+16.5%
Ryzen AI 7 350 155

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ultra 9 285H 360
+12.8%
Ryzen AI 7 350 319

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285H 15435
+54.4%
Ryzen AI 7 350 9997

7-Zip Single

Ultra 9 285H 6069
Ryzen AI 7 350 6162
+1.5%

7-Zip

Ultra 9 285H 56987
+18.4%
Ryzen AI 7 350 48124

CrossMark Overall

Ultra 9 285H 1993
+17.5%
Ryzen AI 7 350 1696

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 285H 289
+16%
Ryzen AI 7 350 249

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 9 285H 379
Ryzen AI 7 350 381
+0.5%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 9 285H 16369
+51.9%
Ryzen AI 7 350 10774

Geekbench 6.4 Single-Core

Ultra 9 285H 2847
+0.4%
Ryzen AI 7 350 2836

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.45 14.11
Çekirdek sayısı 16 8
Teknolojik süreç 3 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 28 Watt

Ultra 9 285H 37.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen AI 7 350, 60.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 9 285H performans testlerinde AMD Ryzen AI 7 350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 115 oy

Core Ultra 9 285H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 193 oy

Ryzen AI 7 350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 9 285H ve Ryzen AI 7 350 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.