Ultra 9 285H vs. Ultra 7 265H

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 9 285H
2025, $651
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 45 Watt
19.44
Core Ultra 7 265H
2025, $471
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 26 Watt
19.69
+1.3%

O Core Ultra 7 265H supera o Core Ultra 9 285H por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho352345
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia27.4538.59
TipoPara notebooksPara notebooks
Eficiência energética46.34sem dados
ProgramadorIntelIntel
FabricanteTSMCsem dados
Nome de código da arquiteturaArrow Lake-H (2025)Arrow Lake-H (2025)
Data de lançamento13 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$651$471

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ultra 7 265H tem uma relação qualidade/preço 41% melhor do que o Ultra 9 285H.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1616
Núcleos de desempenho66
Núcleos eficientes88
Núcleos de baixa eficiência energética22
Fluxos1616
Frequência base2.9 GHz4.5 GHz
Frequência máxima5.4 GHz5.3 GHz
Cache de nível 1192 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 23 MB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 324 MB (total)24 MB
Processo tecnológico3 nm5 nm
Temperatura máxima do núcleo110 °C110 °C
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA2049FCBGA2049
Consumo de energia (TDP)45 Watt26 MB + 24 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-6400DDR5-6400
Capacidade de memória permitida128 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265H

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ 140T GPUIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.35 GHz2.3 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores44

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Resolução máxima via eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265H incluindo suas versões.

DirectX12.212.2
OpenGL4.64.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express2428

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 9 285H 19.44
Ultra 7 265H 19.69
+1.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 9 285H 34285
Amostras: 828
Ultra 7 265H 34713
+1.2%
Amostras: 434

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ultra 9 285H 3137
+5%
Ultra 7 265H 2989

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 9 285H 16369
+12.9%
Ultra 7 265H 14502

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.44 19.69
Processo tecnológico 3 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 26 Watt

O Ultra 9 285H tem um processo de litografia 66.7% mais avançado.

O Ultra 7 265H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1.3% mais elevada, e um consumo de energia 73.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Core Ultra 9 285H e Intel Core Ultra 7 265H. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
Intel Core Ultra 7 265H
Core Ultra 7 265H

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 116 votos

Classifique Core Ultra 9 285H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10 votos

Classifique Core Ultra 7 265H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 9 285H e Core Ultra 7 265H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.