Ultra 7 265U vs. Celeron N4500

VS

Avaliação cumulativa da eficácia

Core Ultra 7 265U
2025
12 núcleos / 14 fluxos de dados, 57 Watt
10.21
+737%
Celeron N4500
2021
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.22

O Core Ultra 7 265U supera o Celeron N4500 por um impressionante 737% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Ultra 7 265U e Celeron N4500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7752352
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Eficiência energética17.0719.38
Nome de código da arquiteturasem dadosJasper Lake (2021)
Data de lançamento1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 265U e Celeron N4500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 265U e Celeron N4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos122
Núcleos de desempenho2sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética2sem dados
Fluxos142
Frequência basesem dados1.1 GHz
Frequência máxima5.3 GHz2.8 GHz
Cache de nível 2sem dados1.5 MB
Cache de nível 312 MB4 MB
Processo tecnológicoIntel 3 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 265U e Celeron N4500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA2049FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)57 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 265U e Celeron N4500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shift++
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 265U e Celeron N4500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection-+
SGXsem dados-
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 265U e Celeron N4500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 265U e Celeron N4500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-6400DDR4
Capacidade de memória permitida128 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 265U e Celeron N4500

Núcleo de vídeoIntel® GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.1 GHz750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 265U e Celeron N4500 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores43
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 265U e Celeron N4500 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDP3840x2400 @ 120Hz4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 265U e Celeron N4500 incluindo suas versões.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 265U e Celeron N4500 e seus métodos de conexão.

Número de pistas PCI-Express208
Compatível com PCI4.0sem dados
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 265U e Celeron N4500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ultra 7 265U 10.21
+737%
Celeron N4500 1.22

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ultra 7 265U 16356
+734%
Celeron N4500 1961

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.21 1.22
Novidade 1 de Janeiro 2025 11 de Janeiro 2021
Núcleos 12 2
Fluxos 14 2
Consumo de energia (TDP) 57 Watt 6 Watt

O Ultra 7 265U tem uma pontuação de desempenho agregado 736.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e 500% mais núcleos físicos e 600% mais threads.

O Celeron N4500, por outro lado, tem um consumo de energia 850% inferior.

O Core Ultra 7 265U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4500 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core Ultra 7 265U e Celeron N4500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 7 265U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 775 votos

Classifique Celeron N4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core Ultra 7 265U ou Celeron N4500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.