Ultra 7 265F vs 5 330
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core Ultra 7 265F supera o Core 5 330 por um impressionante 231% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 232 | 1096 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 45.99 | 12.06 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Eficiência energética | 18.36 | sem dados |
| Programador | Intel | Intel |
| Fabricante | TSMC | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Arrow Lake-S (2024−2025) | Wildcat Lake (2026) |
| Data de lançamento | 7 de Janeiro 2025 (1 ano atrás) | 16 de Abril 2026 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $379 | $309 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ultra 7 265F tem uma relação qualidade/preço 281% melhor do que o Core 5 330.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 265F e Core 5 330: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 265F e Core 5 330, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 20 | 6 |
| Núcleos de desempenho | 8 | sem dados |
| Núcleos eficientes | 12 | sem dados |
| Fluxos | 20 | 6 |
| Frequência base | 2.4 GHz | 1.5 GHz |
| Frequência máxima | 5.3 GHz | 4.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 112 kB (por núcleo) | 192 kB |
| Cache de nível 2 | 3 MB (por núcleo) | 2.5 MB |
| Cache de nível 3 | 30 MB (total) | 6 MB (total) |
| Processo tecnológico | 3 nm | 3 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 243 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 17,800 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core Ultra 7 265F e Core 5 330 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA1851 | Intel BGA 1516 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 265F e Core 5 330 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sem dados |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core Ultra 7 265F e Core 5 330 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 265F e Core 5 330 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 265F e Core 5 330. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-6400 | DDR5, LPDDR5X |
| Capacidade de memória permitida | 256 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 265F e Core 5 330
| Núcleo de vídeo | N/A | Intel Xe3 Graphics (2 Xe) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 265F e Core 5 330 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 24 | 6 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 265F e Core 5 330 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 28.62 | 8.64 |
| Novidade | 7 de Janeiro 2025 | 16 de Abril 2026 |
| Núcleos | 20 | 6 |
| Fluxos | 20 | 6 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
O Ultra 7 265F tem uma pontuação de desempenho agregado 231% mais elevada, e 233% mais núcleos físicos e 233% mais threads.
O Core 5 330, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 333% inferior.
O Intel Core Ultra 7 265F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 5 330 nos testes de desempenho.
Core Ultra 7 265F destinado para computadores de mesa, e Core 5 330 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Core Ultra 7 265F em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Core 5 330 em uma escala de 1 a 5: