Ultra 7 265U vs. FX-8350

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 7 265U
2025
12 núcleos / 14 fluxos de dados, 14 Watt
10.16
+201%
FX-8350
2012, $199
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 125 Watt
3.37

O Core Ultra 7 265U supera o FX-8350 por um impressionante 201% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho8891730
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.87
TipoPara notebooksde desktop
Sériesem dadosAMD FX-Series (Desktop)
Eficiência energéticasem dados2.89
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaArrow Lake-U (2025)Vishera (2012−2015)
Data de lançamento1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)23 de Outubro 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 265U e FX-8350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 265U e FX-8350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos128
Núcleos de desempenho2sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética2sem dados
Fluxos148
Frequência base2.4 GHz4 GHz
Frequência máxima5.3 GHz4.2 GHz
Cache de nível 2sem dados8192 kB
Cache de nível 312 MBsem dados
Processo tecnológico5 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados315 mm2
Temperatura máxima do núcleo110 °C61 °C
Quantidade de transistoressem dados1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado-+
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 265U e FX-8350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFCBGA2049AM3+
Consumo de energia (TDP)14 MB + 12 MB125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 265U e FX-8350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 265U e FX-8350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 265U e FX-8350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 265U e FX-8350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR3
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 265U e FX-8350

Núcleo de vídeoIntel® GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 265U e FX-8350 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 265U e FX-8350 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)sem dados
Resolução máxima via eDP3840 x 2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 265U e FX-8350 incluindo suas versões.

DirectX12.2sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 265U e FX-8350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.0n/a
Número de pistas PCI-Express20sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 265U e FX-8350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 7 265U 10.16
+201%
FX-8350 3.37

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 7 265U 17912
+202%
Amostras: 446
FX-8350 5936
Amostras: 20082

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ultra 7 265U 1736
+173%
FX-8350 636

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.16 3.37
Novidade 1 de Janeiro 2025 23 de Outubro 2012
Núcleos 12 8
Fluxos 14 8
Processo tecnológico 5 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 14 Watt 125 Watt

O Ultra 7 265U tem uma pontuação de desempenho agregado 201.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, 50% mais núcleos físicos e 75% mais threads, um processo de litografia 540% mais avançado, e um consumo de energia 792.9% inferior.

O Intel Core Ultra 7 265U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD FX-8350 nos testes de desempenho.

Core Ultra 7 265U destinado para notebooks, e FX-8350 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
AMD FX-8350
FX-8350

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 4 votos

Classifique Core Ultra 7 265U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4181 votos

Classifique FX-8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 7 265U e FX-8350, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.