Ultra 3 205 vs. EPYC Embedded 2875
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Arrow Lake-S (2024−2025) | Grado (2025) |
| Data de lançamento | Agosto 2025 (recentemente) | 9 de Dezembro 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $140 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core Ultra 3 205 e EPYC Embedded 2875: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 3 205 e EPYC Embedded 2875, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 16 |
| Fluxos | 8 | 32 |
| Frequência base | 3.8 GHz | 3 GHz |
| Frequência máxima | 4.9 GHz | 4.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 192 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 3 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 15 MB (total) | 64 MB (total) |
| Processo tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 243 mm2 | 70.6 mm2 |
| Quantidade de transistores | 17,800 million | 16,630 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core Ultra 3 205 e EPYC Embedded 2875 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 1851 | FL1 |
| Consumo de energia (TDP) | 57 Watt | 75 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 3 205 e EPYC Embedded 2875 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core Ultra 3 205 e EPYC Embedded 2875 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 3 205 e EPYC Embedded 2875 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 3 205 e EPYC Embedded 2875. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 3 205 e EPYC Embedded 2875
| Núcleo de vídeo | Arc Xe-LPG Graphics 16EU | AMD Radeon Graphics |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 3 205 e EPYC Embedded 2875 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 24 | 28 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 8 | 16 |
| Fluxos | 8 | 32 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 57 Watt | 75 Watt |
O Ultra 3 205 tem um processo de litografia 33.3% mais avançado, e um consumo de energia 31.6% inferior.
O EPYC Embedded 2875, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Intel Core Ultra 3 205 e AMD EPYC Embedded 2875. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Core Ultra 3 205 destinado para computadores de mesa, e EPYC Embedded 2875 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Core Ultra 3 205 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC Embedded 2875 em uma escala de 1 a 5: