Ultra 3 205 vs EPYC Embedded 2875
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | TSMC | TSMC |
| Kryptonim architektury | Arrow Lake-S (2024−2025) | Grado (2025) |
| Data wydania | Sierpień 2025 (ostatnio) | 9 grudnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $140 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 3 205 i EPYC Embedded 2875: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 3 205 i EPYC Embedded 2875, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 16 |
| Strumieni | 8 | 32 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.9 GHz | 4.5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 192 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 15 MB (łącznie) | 64 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | 243 mm2 | 70.6 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 17,800 million | 16,630 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 3 205 i EPYC Embedded 2875 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | 1851 | FL1 |
| Pobór mocy (TDP) | 57 Watt | 75 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 3 205 i EPYC Embedded 2875 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 3 205 i EPYC Embedded 2875 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 3 205 i EPYC Embedded 2875 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 3 205 i EPYC Embedded 2875. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 3 205 i EPYC Embedded 2875.
| Zintegrowana karta graficzna | Arc Xe-LPG Graphics 16EU | AMD Radeon Graphics |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 3 205 i EPYC Embedded 2875 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 24 | 28 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 8 | 16 |
| Strumieni | 8 | 32 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 57 Wat | 75 Wat |
Ultra 3 205 ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 31.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC Embedded 2875 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Intel Core Ultra 3 205 i AMD EPYC Embedded 2875. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 3 205 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC Embedded 2875 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
