9 273PQE vs 3 201E
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core 9 273PQE supera o Core 3 201E por um impressionante 211% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 257 | 1103 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 26.76 | 27.59 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Programador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Bartlett Lake (2025−2026) | Bartlett Lake (2025−2026) |
| Data de lançamento | 9 de Março 2026 (há menos de um ano) | 13 de Janeiro 2025 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $589 | $134 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O 3 201E tem uma relação qualidade/preço 3% melhor do que o 9 273PQE.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 9 273PQE e Core 3 201E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 9 273PQE e Core 3 201E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 4 |
| Fluxos | 24 | 8 |
| Frequência base | 3.4 GHz | 3.6 GHz |
| Frequência máxima | 5.9 GHz | 4.8 GHz |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 36 MB (total) | 12 MB (total) |
| Processo tecnológico | 10 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 163 mm2 |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core 9 273PQE e Core 3 201E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 1700 | 1700 |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 60 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 9 273PQE e Core 3 201E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 9 273PQE e Core 3 201E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 9 273PQE e Core 3 201E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 9 273PQE e Core 3 201E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4, DDR5 | DDR4, DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 9 273PQE e Core 3 201E
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 730 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 9 273PQE e Core 3 201E e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 9 273PQE e Core 3 201E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 26.65 | 8.58 |
| Núcleo de vídeo | 5.75 | 3.88 |
| Novidade | 9 de Março 2026 | 13 de Janeiro 2025 |
| Núcleos | 12 | 4 |
| Fluxos | 24 | 8 |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 60 Watt |
O 9 273PQE tem uma pontuação de desempenho agregado 211% mais elevada, uma GPU integrada 48% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, e 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads.
O 3 201E, por outro lado, tem um consumo de energia 108% inferior.
O Intel Core 9 273PQE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 3 201E nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Core 9 273PQE em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Core 3 201E em uma escala de 1 a 5: