9 273PQE vs 3 201E
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | Intel | Intel |
| Nama kode arsitektur | Bartlett Lake (2025−2026) | Bartlett Lake (2025−2026) |
| Tanggal rilis | 9 Maret 2026 (kurang dari setahun yang lalu) | 13 Januari 2025 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $589 | $134 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 9 273PQE dan Core 3 201E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 9 273PQE dan Core 3 201E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 4 |
| Thread | 24 | 8 |
| Frekuensi dasar | 3.4 GHz | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.9 GHz | 4.8 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB (per core) | 1.25 MB (per core) |
| Cache level 3 | 36 MB (total) | 12 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 10 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 163 mm2 |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 9 273PQE dan Core 3 201E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 1700 | 1700 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 60 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 9 273PQE dan Core 3 201E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 9 273PQE dan Core 3 201E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 9 273PQE dan Core 3 201E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 9 273PQE dan Core 3 201E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4, DDR5 | DDR4, DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 9 273PQE dan Core 3 201E.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 730 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core 9 273PQE dan Core 3 201E serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 9 273PQE dan Core 3 201E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Kartu grafis terintegrasi | 5.67 | 3.83 |
| Kebaruan | 9 Maret 2026 | 13 Januari 2025 |
| Core | 12 | 4 |
| Thread | 24 | 8 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 60 Watt |
9 273PQE memiliki GPU terintegrasi 48% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.
Di sisi lain, 3 201E memiliki konsumsi daya 108% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Core 9 273PQE dan Intel Core 3 201E. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
Peringkat komunitas
Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.
Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating Core 9 273PQE dari 1 hingga 5 poin:
Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating Core 3 201E dari 1 hingga 5 poin: