Core 2 Solo SU3300 vs. Celeron 1005M

Avaliação cumulativa do desempenho

Core 2 Solo SU3300
2008
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 5 Watt
0.16
Celeron 1005M
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.69
+331%

O Celeron 1005M supera o Core 2 Solo SU3300 por um impressionante 331% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Solo SU3300 e Celeron 1005M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho33522775
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 SoloIntel Celeron
Eficiência energética2.771.88
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento20 de Agosto 2008 (16 anos atrás)1 de Julho 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$262$86

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Solo SU3300 e Celeron 1005M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Solo SU3300 e Celeron 1005M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência basesem dados1.9 GHz
Frequência máxima1.2 GHz1.9 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz5 GT/s
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 23 MB512 kB
Cache de nível 3sem dados2 MB
Processo tecnológico45 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm294 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Quantidade de transistores410 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Solo SU3300 e Celeron 1005M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGA956FCPGA988
Consumo de energia (TDP)5.5 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Solo SU3300 e Celeron 1005M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Solo SU3300 e Celeron 1005M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Solo SU3300 e Celeron 1005M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Solo SU3300 e Celeron 1005M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Solo SU3300 e Celeron 1005M

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Solo SU3300 e Celeron 1005M interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Solo SU3300 e Celeron 1005M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.16 0.69
Novidade 20 de Agosto 2008 1 de Julho 2013
Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 45 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 5 Watt 35 Watt

O Core 2 Solo SU3300 tem um consumo de energia 600% inferior.

O Celeron 1005M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 331.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 104.5% mais avançado.

O Celeron 1005M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Solo SU3300 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 8 votos

Classifique Core 2 Solo SU3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 261 votos

Classifique Celeron 1005M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 2 Solo SU3300 e Celeron 1005M, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.