Core 2 Duo P8400 vs. Celeron 1005M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Duo P8400
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 25 Watt
0.53
Celeron 1005M
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.70
+32.1%

O Celeron 1005M supera o Core 2 Duo P8400 por um substancial 32% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo P8400 e Celeron 1005M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28422704
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 DuoIntel Celeron
Eficiência energética2.011.89
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento15 de Julho 2008 (16 anos atrás)1 de Julho 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$209$86

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo P8400 e Celeron 1005M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo P8400 e Celeron 1005M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.26 GHz1.9 GHz
Frequência máxima2.26 GHz1.9 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHz5 GT/s
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 23 MB512 kB
Cache de nível 33 MB L2 Cache2 MB
Processo tecnológico45 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm294 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Quantidade de transistores410 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.05V-1.15Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo P8400 e Celeron 1005M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGA479,PBGA479,PGA478FCPGA988
Consumo de energia (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo P8400 e Celeron 1005M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switching--
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo P8400 e Celeron 1005M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo P8400 e Celeron 1005M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo P8400 e Celeron 1005M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo P8400 e Celeron 1005M

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Duo P8400 e Celeron 1005M interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Duo P8400 e Celeron 1005M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo P8400 e Celeron 1005M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Duo P8400 0.53
Celeron 1005M 0.70
+32.1%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Duo P8400 849
Celeron 1005M 1108
+30.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Duo P8400 280
Celeron 1005M 327
+16.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Duo P8400 468
Celeron 1005M 564
+20.5%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.53 0.70
Novidade 15 de Julho 2008 1 de Julho 2013
Processo tecnológico 45 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 35 Watt

O Core 2 Duo P8400 tem um consumo de energia 40% inferior.

O Celeron 1005M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 32.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 104.5% mais avançado.

O Celeron 1005M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo P8400 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo P8400 e Celeron 1005M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 84 votos

Classifique Core 2 Duo P8400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 249 votos

Classifique Celeron 1005M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo P8400 ou Celeron 1005M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.