Core 2 Quad Q9650 vs. Celeron 7305

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q9650
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.60
Celeron 7305
2022
5 núcleos / 5 fluxos de dados, 15 Watt
1.60

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9650 e Celeron 7305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20762075
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Alder Lake-U (2022)
Data de lançamentoAgosto 2008 (16 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9650 e Celeron 7305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9650 e Celeron 7305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos45
Fluxos45
Frequência base3 GHzsem dados
Frequência máxima3 GHz1.1 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)464 kB
Cache de nível 26 MB (total)3.5 MB
Cache de nível 30 kB8 MB
Processo tecnológico45 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °C100 °C
Quantidade de transistores820 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9650 e Celeron 7305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775FCBGA1744
Consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9650 e Celeron 7305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedLaunched
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9650 e Celeron 7305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9650 e Celeron 7305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9650 e Celeron 7305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q9650 e Celeron 7305

Núcleo de vídeosem dadosIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.1 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados48

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Quad Q9650 e Celeron 7305 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core 2 Quad Q9650 e Celeron 7305 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core 2 Quad Q9650 e Celeron 7305 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q9650 e Celeron 7305 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9650 e Celeron 7305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q9650 1.60
Celeron 7305 1.60

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q9650 2470
Celeron 7305 2470

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 5
Fluxos 4 5
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 15 Watt

O Celeron 7305 tem 25% mais núcleos físicos e 25% mais threads, e um consumo de energia 533.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q9650 e Celeron 7305. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Core 2 Quad Q9650 destinado para computadores de mesa, e Celeron 7305 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9650 e Celeron 7305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 1584 votos

Classifique Core 2 Quad Q9650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 120 votos

Classifique Celeron 7305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9650 ou Celeron 7305, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.