Core 2 Quad Q9650 vs. Celeron 7305
Puntuación combinada
Core 2 Quad Q9650 supera a Celeron 7305 por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q9650 y Celeron 7305, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2007 | 2038 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.43 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| El nombre de código de la arquitectura | Yorkfield (2007−2009) | Alder Lake-U (2022) |
| Fecha de lanzamiento | Agosto 2008 (15 años hace) | 23 de Febrero 2022 (2 años hace) |
| El precio actual | $75 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q9650 y Celeron 7305: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q9650 y Celeron 7305, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 5 |
| Flujos | 4 | 51 x 1.1 GHz Intel Golden Cove P-Core4 x 0.9 GHz Intel Crestmont E-Core |
| Frecuencia base | 3 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 1.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 6 MB (total) | 1.25 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | Intel 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 107 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 71 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 820 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.3625V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q9650 y Celeron 7305 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | FCBGA1744 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Quad Q9650 y Celeron 7305 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | sin datos | + |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | sin datos | + |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q9650 y Celeron 7305 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q9650 y Celeron 7305 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q9650 y Celeron 7305. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El soporte de la memoria ECC | sin datos | - |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad Q9650 y Celeron 7305 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors |
| Quick Sync Video | sin datos | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1.1 GHz |
| El número de unidades de ejecución | sin datos | 48 |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Core 2 Quad Q9650 y Celeron 7305 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 4 |
Vídeo incorporado - la calidad de imagen
La resolución a través de diferentes interfaces también Core 2 Quad Q9650 y Celeron 7305 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con Core 2 Quad Q9650 y Celeron 7305 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12.1 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad Q9650 y Celeron 7305 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9650 y Celeron 7305 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core 2 Quad Q9650 supera a Celeron 7305 en un 4% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core 2 Quad Q9650 supera a Celeron 7305 en un 4% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.60 | 1.54 |
| Núcleos | 4 | 5 |
| Flujos | 4 | 51 x 1.1 GHz Intel Golden Cove P-Core4 x 0.9 GHz Intel Crestmont E-Core |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 15 Vatio |
No podemos decidirnos entre Core 2 Quad Q9650 y Celeron 7305. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q9650 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 7305 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9650 y Celeron 7305 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
