Core 2 Quad Q9500 vs Xeon X3360

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q9500
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.44

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon X3360 die Core 2 Quad Q9500 um einen kleinen 8%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad Q9500 und Xeon X3360 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung21822106
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben1 Januar 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q9500 und Xeon X3360: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q9500 und Xeon X3360, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne4keine Angaben
Threads4keine Angaben
Grundfrequenz2.83 GHz2.83 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1333 MHzkeine Angaben
Gesamter L3-Cache6 MB L2 Cache12 MB L2 Cache
Technologischer Prozess45 nm45 nm
Maximale Kerntemperatur71 °C71 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q9500 und Xeon X3360 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketLGA775LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q9500 und Xeon X3360 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
FSB-Paritätkeine Angaben-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Core 2 Quad Q9500- und Xeon X3360-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad Q9500 und Xeon X3360 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q9500 und Xeon X3360. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Quad Q9500 1.44
Xeon X3360 1.56
+8.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Quad Q9500 2224
Xeon X3360 2398
+7.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Quad Q9500 366
Xeon X3360 417
+13.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Quad Q9500 1034
Xeon X3360 1328
+28.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.44 1.56

Xeon X3360 hat eine um 8.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Wir können uns nicht zwischen Core 2 Quad Q9500 und Xeon X3360 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Core 2 Quad Q9500 für Desktops und Xeon X3360 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Quad Q9500 und Xeon X3360 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
Intel Xeon X3360
Xeon X3360

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.6 1179 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q9500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 46 Stimmen

Bewerte Xeon X3360 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Quad Q9500 und Xeon X3360 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.