Core 2 Quad Q6600 vs. Core 2 Duo P8400

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core 2 Quad Q6600
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 105 Watt
1.17
+113%
Core 2 Duo P8400
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 25 Watt
0.55

O Core 2 Quad Q6600 supera o Core 2 Duo P8400 por um impressionante 113% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q6600 e Core 2 Duo P8400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22612718
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.77sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieCore 2 Quad (Desktop)Intel Core 2 Duo
Nome de código da arquiteturaKentsfield (2007)Penryn (2008−2011)
Data de lançamentosem dados15 de Julho 2008 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$209
Preço atual$67 $37 (0.2x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q6600 e Core 2 Duo P8400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q6600 e Core 2 Duo P8400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência basesem dados2.26 GHz
Frequência máxima2.4 GHz2.26 GHz
Suporte de barramento1066 MHz1066 MHz
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 2sem dados3 MB
Cache de nível 3sem dados3 MB L2 Cache
Processo tecnológico65 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados107 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistoressem dados410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitidasem dados1.05V-1.15V

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q6600 e Core 2 Duo P8400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosBGA479,PBGA479,PGA478
Consumo de energia (TDP)105 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q6600 e Core 2 Duo P8400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q6600 e Core 2 Duo P8400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q6600 e Core 2 Duo P8400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q6600 e Core 2 Duo P8400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q6600 1.17
+113%
Core 2 Duo P8400 0.55

O Core 2 Quad Q6600 supera o Core 2 Duo P8400 em 113% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Core 2 Quad Q6600 1813
+113%
Core 2 Duo P8400 850

Core 2 Quad Q6600 supera Core 2 Duo P8400 em 113% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Core 2 Quad Q6600 270
Core 2 Duo P8400 272
+0.7%

Core 2 Duo P8400 supera Core 2 Quad Q6600 em 1% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Core 2 Quad Q6600 769
+69.4%
Core 2 Duo P8400 454

Core 2 Quad Q6600 supera Core 2 Duo P8400 em 69% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Core 2 Quad Q6600 2460
Core 2 Duo P8400 2497
+1.5%

Core 2 Duo P8400 supera Core 2 Quad Q6600 em 2% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Core 2 Quad Q6600 8800
+90.1%
Core 2 Duo P8400 4630

Core 2 Quad Q6600 supera Core 2 Duo P8400 em 90% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Core 2 Quad Q6600 3547
+74.2%
Core 2 Duo P8400 2036

Core 2 Quad Q6600 supera Core 2 Duo P8400 em 74% em 3DMark06 CPU.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.17 0.55
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 65 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 25 Watt

O Core 2 Quad Q6600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo P8400 nos testes de desempenho.

Core 2 Quad Q6600 destinado para computadores de mesa, e Core 2 Duo P8400 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q6600 e Core 2 Duo P8400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 1667 votos

Classifique Core 2 Quad Q6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 80 votos

Classifique Core 2 Duo P8400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q6600 ou Core 2 Duo P8400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.