Core 2 Quad Q6600 ضد Core 2 Duo P8400

المركز في تصنيف الأداء	2248	2705
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.77	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	حاسوب محمول
سلسلة	Core 2 Quad (Desktop)	Intel Core 2 Duo
الاسم الرمزي للعمارة	Kentsfield (2007)	Penryn (2008−2011)
تاريخ الافراج عنه	لايوجد بيانات	15 يوليو 2008 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$209
السعر الحالي	$67	$37 (0.2x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Core 2 Quad Q6600 و Core 2 Duo P8400 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	4	2
الخيوط	4	2
التردد الأساسي	لايوجد بيانات	2.26 GHz
التردد الأقصى	2.4 GHz	2.26 GHz
دعم الحافلات	1066 MHz	1066 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	لايوجد بيانات	128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	لايوجد بيانات	3 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	لايوجد بيانات	3 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية	65 nm	45 nm
حجم الكريستال	لايوجد بيانات	107 مم²
أقصى درجة حرارة أساسية	لايوجد بيانات	105 °C
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	410 Million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-
المضاعف المجاني	لا	لا
نطاق جهد واسع	لايوجد بيانات	1.05V-1.15V

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad Q6600 و Core 2 Duo P8400 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباء	لايوجد بيانات	BGA479,PBGA479,PGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)	105 Watt	25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad Q6600 و Core 2 Duo P8400. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)	لايوجد بيانات	+
Turbo Boost Technology	لايوجد بيانات	-
Hyper-Threading Technology	لايوجد بيانات	-
Idle States	لايوجد بيانات	+
Demand Based Switching	لايوجد بيانات	-
التكافؤ FSB	لايوجد بيانات	-

تقنيات الأمن

Core 2 Quad Q6600 و Core 2 Duo P8400 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT	لايوجد بيانات	+
EDB	لايوجد بيانات	+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Quad Q6600 و Core 2 Duo P8400.

VT-x

لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Quad Q6600 1.17
+113%

Core 2 Duo P8400 0.55

Core 2 Quad Q6600 يتفوق على Core 2 Duo P8400 بمقدار 113٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Core 2 Quad Q6600 1813
+113%

Core 2 Duo P8400 850

Core 2 Quad Q6600 يتفوق على Core 2 Duo P8400 بمقدار 113% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Core 2 Quad Q6600 270

Core 2 Duo P8400 272
+0.7%

Core 2 Duo P8400 يتفوق على Core 2 Quad Q6600 بمقدار 1% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Core 2 Quad Q6600 768
+69.2%

Core 2 Duo P8400 454

Core 2 Quad Q6600 يتفوق على Core 2 Duo P8400 بمقدار 69% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Core 2 Quad Q6600 2460

Core 2 Duo P8400 2497
+1.5%

Core 2 Duo P8400 يتفوق على Core 2 Quad Q6600 بمقدار 2% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Core 2 Quad Q6600 8800
+90.1%

Core 2 Duo P8400 4630

Core 2 Quad Q6600 يتفوق على Core 2 Duo P8400 بمقدار 90% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Core 2 Quad Q6600 3547
+74.2%

Core 2 Duo P8400 2036

Core 2 Quad Q6600 يتفوق على Core 2 Duo P8400 بمقدار 74% في 3DMark06 CPU.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	1.17	0.55
النوى المادية	4	2
الخيوط	4	2
العملية التكنولوجية	65 nm	45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	105 واط	25 واط