Core 2 Quad Q6600 vs. Celeron G1610

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q6600
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 105 Watt
1.15
+19.8%
Celeron G1610
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 55 Watt
0.96

O Core 2 Quad Q6600 supera o Celeron G1610 por um significativo 20% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G1610, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23732494
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.01
Tipode desktopde desktop
SérieCore 2 Quad (Desktop)sem dados
Eficiência energética1.041.65
Nome de código da arquiteturaKentsfield (2007)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)3 de Dezembro 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$388

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G1610: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G1610, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência basesem dados2.6 GHz
Frequência máxima2.4 GHz2.6 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHz5 GT/s
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados256 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados2 MB (total)
Processo tecnológico65 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados94 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados65 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G1610 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosFCLGA1155
Consumo de energia (TDP)105 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G1610 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G1610 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G1610 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G1610. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G1610

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.05 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G1610 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G1610 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q6600 e Celeron G1610 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q6600 1.15
+19.8%
Celeron G1610 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q6600 1819
+19.7%
Celeron G1610 1519

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q6600 268
Celeron G1610 409
+52.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Quad Q6600 764
+12.7%
Celeron G1610 678

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.15 0.96
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 65 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 55 Watt

O Core 2 Quad Q6600 tem uma pontuação de desempenho agregado 19.8% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron G1610, por outro lado, tem um processo de litografia 195.5% mais avançado, e um consumo de energia 90.9% inferior.

O Core 2 Quad Q6600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G1610 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q6600 e Celeron G1610, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1763 votos

Classifique Core 2 Quad Q6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 235 votos

Classifique Celeron G1610 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q6600 ou Celeron G1610, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.