Core 2 Extreme QX6700 vs. Athlon 64 X2 FX-60
Pontuação de desempenho combinado
O Core 2 Extreme QX6700 supera o Athlon 64 X2 FX-60 por um impressionante 132% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme QX6700 e Athlon 64 X2 FX-60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2144 | 2699 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 2.94 | sem dados |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | Core 2 Extreme (Desktop) | 2x Athlon 64 (Desktop) |
Nome de código da arquitetura | Kentsfield (2007) | Toledo (2006) |
Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Preço atual | $312 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme QX6700 e Athlon 64 X2 FX-60: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme QX6700 e Athlon 64 X2 FX-60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência máxima | 2.67 GHz | 2.6 GHz |
Suporte de barramento | 1066 MHz | 1000 MHz |
Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Extreme QX6700 e Athlon 64 X2 FX-60 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 110 Watt |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme QX6700 e Athlon 64 X2 FX-60 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Core 2 Extreme QX6700 supera o Athlon 64 X2 FX-60 em 132% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cobertura de referência: 19%
Core 2 Extreme QX6700 supera Athlon 64 X2 FX-60 em 105% em 3DMark06 CPU.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 1.37 | 0.59 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 110 Watt |
O Core 2 Extreme QX6700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 X2 FX-60 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Extreme QX6700 e Athlon 64 X2 FX-60, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.