Core 2 Extreme QX9300 vs. Turion 64 MT-32

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 45 Watt
1.14
+533%
Turion 64 MT-32
2005
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 25 Watt
0.18

O Core 2 Extreme QX9300 supera o Turion 64 MT-32 por um impressionante 533% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 MT-32, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23793252
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCore 2 ExtremeTurion 64
Eficiência energética2.400.68
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Lancaster (2005−2006)
Data de lançamentoAgosto 2008 (16 anos atrás)Marchar 2005 (19 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 MT-32: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 MT-32, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base2.53 GHzsem dados
Frequência máxima2.53 GHz1.79 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHz800 MHz
Cache de nível 164 kB128 kB
Cache de nível 212 MB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 107 mm2125 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados114 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Tensão do núcleo permitida1.05V-1.175Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 MT-32 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoquetePGA478754
Consumo de energia (TDP)45 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 MT-32 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
AMT+sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 MT-32 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 MT-32 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 MT-32 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Extreme QX9300 1.14
+533%
Turion 64 MT-32 0.18

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Extreme QX9300 3780
+457%
Turion 64 MT-32 679

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.14 0.18
Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 45 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 25 Watt

O Core 2 Extreme QX9300 tem uma pontuação de desempenho agregado 533.3% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Turion 64 MT-32, por outro lado, tem um consumo de energia 80% inferior.

O Core 2 Extreme QX9300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion 64 MT-32 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 MT-32, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
AMD Turion 64 MT-32
Turion 64 MT-32

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 91 votos

Classifique Core 2 Extreme QX9300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Turion 64 MT-32 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Extreme QX9300 ou Turion 64 MT-32, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.