Core 2 Extreme QX6700 vs Athlon 64 X2 FX-60

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Extreme QX6700
2006
4 Kerne / 4 Threads, 130 Watt
1.33
+133%
Athlon 64 X2 FX-60
2 Kerne / 2 Threads, 110 Watt
0.57

Core 2 Extreme QX6700 übertrifft Athlon 64 X2 FX-60 um satte 133%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 und Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22602823
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
SerieCore 2 Extreme (Desktop)2x Athlon 64 (Desktop)
Leistungseffizienz0.970.49
Architektur-CodenameKentsfield (2007)Toledo (2006)
Veröffentlichungsdatumkeine Angabenkeine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 und Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 und Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Maximale Frequenz2.67 GHz2.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHz1000 MHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache8 MB (shared)keine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess65 nm90 nm
Die-Größe2x 143 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)64 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren582 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 und Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
Socket775keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt110 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 und Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 und Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Extreme QX6700 und Athlon 64 X2 FX-60. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Extreme QX6700 1.33
+133%
Athlon 64 X2 FX-60 0.57

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Extreme QX6700 4022
+105%
Athlon 64 X2 FX-60 1960

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.33 0.57
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 65 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 110 Watt

Core 2 Extreme QX6700 hat eine um 133.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon 64 X2 FX-60 hingegen hat 18.2% weniger Stromverbrauch.

Der Core 2 Extreme QX6700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 X2 FX-60 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Extreme QX6700 und Athlon 64 X2 FX-60 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Extreme QX6700
AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 46 Stimmen

Bewerte Core 2 Extreme QX6700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 110 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 FX-60 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Extreme QX6700 und Athlon 64 X2 FX-60 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.