Core 2 Duo T5270 vs Athlon II Neo K325

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Duo T5270
2008
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.27
+3.8%
Athlon II Neo K325
2010
2 core / 2 thread, 12 Watt
0.26

Core 2 Duo T5270 mengungguli Athlon II Neo K325 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo T5270 dan Athlon II Neo K325, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31303135
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 DuoAMD Athlon II Neo
Efisiensi daya0.732.05
Nama kode arsitekturMerom-2048 (2006−2008)Geneva (2010)
Tanggal rilis1 Oktober 2008 (16 tahun lalu)12 Mei 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo T5270 dan Athlon II Neo K325: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo T5270 dan Athlon II Neo K325, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.4 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum1.4 GHz1.3 GHz
Kecepatan ban800 MHz2000 MHz
Cache level 1tidak ada data256 KB
Cache level 22 MB1 MB
Cache level 32 MB L2 Cachetidak ada data
Proses teknologi65 nm45 nm
Ukuran die143 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistor291 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1.075V-1.25Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo T5270 dan Athlon II Neo K325 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketPPGA478S1
Daya desain termal (TDP)35 Watt12 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo T5270 dan Athlon II Neo K325 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0
PowerNow-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo T5270 dan Athlon II Neo K325 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo T5270 dan Athlon II Neo K325 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo T5270 dan Athlon II Neo K325. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo T5270 dan Athlon II Neo K325 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Duo T5270 0.27
+3.8%
Athlon II Neo K325 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Duo T5270 427
+2.4%
Athlon II Neo K325 417

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Duo T5270 198
+25.3%
Athlon II Neo K325 158

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Duo T5270 349
+21.6%
Athlon II Neo K325 287

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Duo T5270 1427
+28.4%
Athlon II Neo K325 1111

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Duo T5270 2717
+22.7%
Athlon II Neo K325 2215

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Core 2 Duo T5270 65.8
+32.3%
Athlon II Neo K325 87.05

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.27 0.26
Kebaruan 1 Oktober 2008 12 Mei 2010
Proses teknologi 65 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 12 Watt

Core 2 Duo T5270 memiliki skor performa agregat 3.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Athlon II Neo K325 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 191.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo T5270 dan Athlon II Neo K325. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo T5270 dan Athlon II Neo K325, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo T5270
Core 2 Duo T5270
AMD Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 17 suara

Beri rating Core 2 Duo T5270 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 suara

Beri rating Athlon II Neo K325 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo T5270 dan Athlon II Neo K325, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.